保護(hù)動(dòng)物不能只靠譴責(zé)

有網(wǎng)友爆料稱，“杭州半山的狗狗收容所，城管送去一只母狗和一窩小狗，沒想到，收容所的飼養(yǎng)員，當(dāng)著母狗的面，把小狗一只只給摔死！還沒睜開眼的小東西，當(dāng)著它媽媽的面就這樣死掉了……”杭州市城管委回應(yīng)：事情的確有，但這窩小狗和這只母狗本來就是要在杭州市犬類收容中心被處死的。只是該工作人員貪圖方便，違規(guī)操作。另外，該工作人員目前已經(jīng)被調(diào)離崗位，扣罰獎(jiǎng)金，而當(dāng)事收容中心負(fù)責(zé)人被處嚴(yán)重警告處分。

圍繞這一事件，眾多網(wǎng)友表示痛心與譴責(zé)，而譴責(zé)之余，有些事情也應(yīng)該厘清。

首先，根據(jù)狗主人的說法，狗媽媽身體不太好，之前還咬過人，他不要了。狗主人的做法可以理解，但是，我們還是要提醒養(yǎng)寵物的人們，一旦擁有，不要輕易言棄。曾經(jīng)有一種說法：為什么屢有狗救主、護(hù)主的事情發(fā)生？因?yàn)楣钒讶祟愐暈橥?，視為朋友。那么，對待患有疾病的寵物，我們連一點(diǎn)兒“朋友之情”都不具備？關(guān)愛，應(yīng)該是養(yǎng)寵物的前提。

其次，按照官方回應(yīng)，這窩小狗和這只母狗本來就是要在杭州市犬類收容中心被處死的。對待生病的狗，以及不知道是否有病的一窩小狗，收容站存在的意義就是處死？這與我們?nèi)粘Ｋ斫獾摹笆杖荨币辉~大為相悖。

第三，如何杜絕類似事情的再度重演？在狗媽媽面前摔死7只剛出生的小狗，這樣的血腥令人不忍，但是，在生活中有多少更殘忍的事情在上演，比如驢肉館在門口立著鐵籠關(guān)著數(shù)頭驢，打著“宰殺活驢”的招牌招攬食客，比如當(dāng)街宰殺活禽，諸如此類的對動(dòng)物的虐待，不僅對這些動(dòng)物少有悲憫，也在污染著觀者的視線，拉低著人類應(yīng)有的道義底線?？蛇z憾的是，迄今我們并沒有相關(guān)的法律懲治虐待動(dòng)物的行為——事實(shí)證明，如果沒有法律的約束，你永遠(yuǎn)不要高估人類的自覺。里工