對粉絲騷擾偶像須懲罰疏導并舉

25日晚上，北京電視臺《養生堂》主持人悅悅通過實名認證微博曝光了一名騷擾者給她發來的帶有恐嚇味道的微博，其中包含“不是你死，便是我亡”的死亡威脅。悅悅26日對記者表示，已經被這名騷擾者騷擾三年多時間，目前自己已經報警。從該人微博中可以看出，這名騷擾者曾是悅悅的一名粉絲，這名粉絲26日下午還在微博中不斷威脅要對悅悅采取行動。（5月27日《北京青年報》）

近年來，粉絲騷擾偶像的新聞頻見報端，多年前楊麗娟曾為追求劉德華導致父親跳海身亡，演員韓雪也曾被粉絲騷擾家人，袁莉曾被粉絲的瘋狂舉動導致搬家。瘋狂粉絲可謂層出不窮。

所謂騷擾就是對他人進行反復的視覺或身體接近、非自愿交流，或者口頭書面地暗示威脅，導致他人產生恐懼的行為。不受非法干擾的自由生活是每個人應有的權利。強行介入他人生活，無端辱罵，甚至以暴力言語相要挾，這為各國法律所不能容忍，很多國家和地區將之視為犯罪。而隨著社會關系的復雜化，各國對非法騷擾的界定也日益擴大，如早在2007年，美國密蘇里州達登普拉里市立法機構通過一項地方法律，把網絡騷擾定為犯罪行為。

騷擾在我國也是違法行為，需要承擔各種法律責任。根據治安管理處罰法，追逐、攔截他人等尋釁滋事行為；寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全；公然侮辱他人都將受到罰款、拘留等治安處罰。情形嚴重的將構成尋釁滋事罪、侮辱罪等罪名。如果威脅內容涉及公共安全，嚴重擾亂社會秩序，還將直接構成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪。在民事責任上，被騷擾者可以將騷擾者以侵犯人身權為由訴至法院，要求精神損害賠償，還能申請“人身保護令”，要求法院責令其禁止以任何形式靠近。

從報道看來，針對主持人悅悅的騷擾者不僅有長期騷擾行為，更作出了實質威脅，讓悅悅陷入了恐慌，這已經涉嫌嚴重違法，相關執法部門應及時介入，在查明事實的基礎上，依法作出處罰。

然而，需要指出的是，懲罰并不是法律的終極目的，更不是解決糾紛、化解矛盾的最佳手段。在當前的法律體系和執法環境下，法律更多地只能起到警告和事后處罰的作用，而難以為被騷擾者提供實時、全方位的安全保障。

在如此無奈的現狀下，我們不僅要運用好現行法，做好警示、威懾，也應回到事情本身，從源頭上消除安全隱患。一方面對被騷擾者做好侵害防范的提示和知識補充，另一方面，更應對騷擾者進行必要的心理干預、社區矯正。

雖然警方對騷擾者進行了精神鑒定，鑒定結果為精神正常。但是，事實上，偶像是粉絲心中“理想的自我”，一旦偶像不能滿足他的預期，就容易做出常人無法理解的舉動。這在本質上是心理問題，需要進行專業的咨詢或治療。

只有對明星權利和粉絲病態心理雙重重視，懲罰疏導并舉，才能標本兼治，讓雙方都過上正常的生活，而不是走向偏激、偏離法治的軌道。

蘇潤（北京 職員）