據央視新聞報道,早在1994年我國的廣告法就規定禁止大眾媒體刊播煙草廣告,但是變相的煙草廣告仍是屢禁不止。據不完全統計,目前我國煙草小學的數量已超過100所,專家指出,這種贊助也是煙草業變相促銷的方式。針對此現象,中國控煙協會的68名專家近日聯名上書國務院法制辦呼吁即將修訂的廣告法必須明確寫上禁止煙草廣告及與廣告相關的煙草促銷贊助活動條款,加大對違法煙草廣告行為的處罰力度。(4月24日人民網) 曾幾何時,天真無邪的小朋友身穿的校服上不再是自己引以為豪的學校名字而是“承載”著某煙草公司的名稱,無辜地成為了這些公司的“活體廣告”。是什么促使這些煙草公司“強征”教育這塊凈土? 恐怕,沒有廣告詞里描述的那么單純,“煙草助你成才”?!盁煵葜约喊l財”倒是真的吧?煙草公司既然存在,那么就有他存在的合法性。我國煙草專賣法第十九條規定:禁止在廣播電臺、電視臺、報刊播放、刊登煙草制品廣告。但是,某些無良商家在利益的驅使下鉆起了法律的空子。 首先,對于有需求的人來說,買賣煙草屬于正常交易無可厚非。但是,讓“煙草走進學?!本陀行┳屓瞬积X。難道,宣傳煙草也要從“娃娃抓起”?不難看出,煙草進學校不僅是個別商家的道德淪喪,也映射出一些學?!笆赝翢o方”,二者在利益面前一拍即合,天真的小孩成為了他們的“最佳代言人”。 不得不說,有關部門在這方面缺失監督管理,面對隨處可見的煙草廣告牌,耳讀目染之下誰又來保障孩子們的好奇心?贊助學校本是功德無量,如果非要在贊助里提出條件,難免不讓人覺得有些別有用心了。學校是否也要權衡一下利與弊,如此贊助下培育出來的是“才”還是“財”? 學校仍然是孩子成人成才的樂土,希望學校加強守護這片凈土不要被利益“強征”。同時,相關法律法規也需及時制定完善,別讓法律監管的缺失和不良的商家的別有用心,讓孩子們成為無辜的“犧牲品”。 |
相關閱讀:
- [ 04-10]煙草危害警示 就要“嚇死人”
- [ 03-12]動員“煙草院士”請辭不能任其陷入無解
- [ 03-12]“煙草院士”請辭這么難?
- [ 03-11]上調煙草稅難在利益割舍
- [ 05-31]法律禁止煙草公益捐款值得商榷
- [ 05-31]煙草廣告“穿馬甲”該管管
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327