保護(hù)珍貴野生動(dòng)物要先給“吃貨”去保護(hù)傘

“吃珍貴野生動(dòng)物將擔(dān)刑責(zé)”的新聞，昨日在網(wǎng)上引起熱議。福州一些餐館、會(huì)所是否還在銷(xiāo)售珍貴野生動(dòng)物呢?昨日下午，記者暗訪了福州幾家高檔餐飲會(huì)所，發(fā)現(xiàn)一些會(huì)所還在偷偷銷(xiāo)售二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物穿山甲。（4月23日《東南網(wǎng)》）

以前非法獵殺收購(gòu)瀕危野生動(dòng)物面臨刑責(zé)，今后吃珍貴野生動(dòng)物也可能被追究刑事責(zé)任。這為保護(hù)珍貴野生動(dòng)物又提供了一條法律依據(jù)，雖說(shuō)存在界定難、執(zhí)行難等問(wèn)題，但還是意義非凡。沒(méi)有消費(fèi)市場(chǎng)，自然不會(huì)出現(xiàn)買(mǎi)賣(mài)珍貴野生動(dòng)物的行為。對(duì)食客進(jìn)行追責(zé)，能從源頭上控制獵殺銷(xiāo)售野生動(dòng)物的行為。筆者以為，要解決界定難、執(zhí)行難等問(wèn)題，先要給“吃貨”去掉保護(hù)傘。

首先是加強(qiáng)對(duì)餐飲行業(yè)的監(jiān)管。沒(méi)有高端會(huì)所等這樣的隱蔽場(chǎng)所，食客們就少了層最可靠的保護(hù)。這就要求林業(yè)公安局、工商部門(mén)等加大督查力度，增加餐飲行業(yè)這方面的違法成本，發(fā)現(xiàn)一起，嚴(yán)查一起，嚴(yán)懲一起。

其次是加強(qiáng)對(duì)特種養(yǎng)殖的管理監(jiān)督。法律嚴(yán)格，必然會(huì)讓買(mǎi)賣(mài)銷(xiāo)售“享用”珍貴野生動(dòng)物的行為更加隱蔽。最容易渾水摸魚(yú)、以假亂真的，就是特種養(yǎng)殖戶(hù)。對(duì)此，一要嚴(yán)格審批養(yǎng)殖申請(qǐng)，明確人工養(yǎng)殖與野生獵捕之間的擔(dān)責(zé)區(qū)別；二是要對(duì)養(yǎng)殖戶(hù)養(yǎng)殖情況做好登記管理，方便隨時(shí)查詢(xún)。沒(méi)有了特種養(yǎng)殖戶(hù)這層保護(hù)，餐飲店進(jìn)貨渠道就只能是走私，很明顯，走私風(fēng)險(xiǎn)要大得多。

三是要發(fā)揮群眾的監(jiān)督作用，去掉食客本身帶在身上的“保護(hù)傘”。能“享受”珍貴野生動(dòng)物的食客，大多數(shù)非官即富。對(duì)于敢無(wú)視國(guó)法的頑固分子，只要有群眾舉報(bào)，就要徹查，對(duì)違法行為“零容忍”。去掉某些人的官本位思想，趕下特權(quán)的神壇，社會(huì)反響就會(huì)積極有效。而普通食客，因?yàn)椤白巍钡倪`法成本實(shí)在太大，只要執(zhí)法嚴(yán)格，“享用”也只能“心有余”而“膽不足”了。