“百萬官員30套房產(chǎn)”何以引發(fā)網(wǎng)民熱議？

中紀(jì)委官網(wǎng)今天上午曬出安徽省查處違反八項(xiàng)規(guī)定成績(jī)單，文中稱一年時(shí)間，100余萬干部?jī)H填報(bào)了約30萬套房產(chǎn)信息。消息被轉(zhuǎn)載后在網(wǎng)上引發(fā)熱議，截至記者發(fā)稿，已有3.3萬余條評(píng)論。有網(wǎng)友調(diào)侃：人均0.3套？難道官員都群居？（4月20日《中國(guó)青年網(wǎng)》）

說起來，安徽百萬官員只登記30萬套房產(chǎn)信息確實(shí)談不上什么驚天動(dòng)地的大新聞，甚至可以說是鼓舞人心的“一件小事”。但截至發(fā)稿，該條新聞的評(píng)論數(shù)達(dá)到了3.3萬余條。這么一件“小”事為什么帶來這么“大”的震撼？這確實(shí)引人深思。

在思考這個(gè)問題之前，請(qǐng)大家自問：新聞給我的第一感覺是什么？我又是如何看待這組數(shù)據(jù)的？筆者可以斷言，絕大多數(shù)人會(huì)用兩個(gè)字“不信”！坦白地說，筆者初看此新聞時(shí)，第一感觀也是不太相信自己的眼睛。

我和所有網(wǎng)民質(zhì)疑的理由都一樣。一來，現(xiàn)如今新聞處處都說官員座擁幾套商品房，為何安徽官員都沒房？二來，官方調(diào)查的依據(jù)是什么？?jī)H僅憑借官員自報(bào)家門就統(tǒng)計(jì)出數(shù)據(jù)？三來，這種官方數(shù)據(jù)有沒有接受過廣大民眾的監(jiān)督？最后，如果連政府官員都有七成多是無房戶，是否說明我國(guó)房產(chǎn)調(diào)控政策存在嚴(yán)重問題？既然問題如此嚴(yán)重，安徽省相關(guān)部門干嗎去了？

如今的中國(guó)經(jīng)濟(jì)欣欣向榮，政策年勝一年，人民生活水平也蒸蒸日上。盡管民眾依然呼喚焦裕祿似好父母官，但民眾絕不希望自己吃香的喝辣的，而讓自己的父母官無房可居。從這幾個(gè)因素來看，安徽省此方面的信息一公布，輿論嘩然，民眾喧嘩，網(wǎng)民熱議也是情理中的事兒了。

現(xiàn)在，既然全國(guó)人民都在關(guān)注安徽官員住房問題，我們的有關(guān)部門是否可以出來說句話，澄清一下事實(shí)？至少也得說明一下，此次安徽省百萬官員填報(bào)的30萬套房信息是在全省黨員干部中開展多占住房和違規(guī)建房問題專項(xiàng)清理出來的房子，還是掛在百萬官員名下的房子總共30萬套，或者說目前官員主動(dòng)填報(bào)的自己名下?lián)碛械姆慨a(chǎn)僅30萬套？

理清楚這些疑問，不僅僅是為了還民眾一個(gè)清晰的視聽，更關(guān)系著安徽省這一年來是否真正落實(shí)好了中央八項(xiàng)規(guī)定精神和省委“三十條規(guī)定”？更可以深入追問，安徽省是否存在頂風(fēng)造假，存在著盲目要政績(jī)而不顧民心，存在著糊弄上面、愚弄民眾的嚴(yán)重問題？

凡事均怕“認(rèn)真”二字，所以，中央有關(guān)部門必須認(rèn)真核查，要采取官方抽檢和發(fā)動(dòng)民眾參與舉報(bào)監(jiān)督相結(jié)合的方式，真正擠出安徽省這組數(shù)據(jù)中的水份來，如果確實(shí)存在問題，就讓那些隱藏在數(shù)據(jù)背后的“老虎”、“蒼蠅”統(tǒng)統(tǒng)現(xiàn)出原形。如果數(shù)據(jù)屬實(shí)，也就還了安徽省百萬官員一個(gè)名聲，這亦是國(guó)家之幸和當(dāng)?shù)孛癖娭摇?/p>