文化夜店不妨再多幾家

【各類文化企業或者文化機構，是不是能夠提供更精細更周到的服務。不一定非得開夜店，但是類似某日閉館或者周幾檢修之類的情況，可不可以少點？】

北京不乏夜店文化，但是鮮有文化夜店。

但昨天晚上，京城讀書人心目中的勝地之一——三聯書店開始試行二十四小時不打烊，這個消息迅速傳遍各種“圈”，主流媒體也都給予了熱情關注，這說明了文化之都的北京，對于文化方面的渴求是多么迫切，更說明了文化發展的空間仍然巨大。

一直以來，北京都不乏各種夜店，吃的，看的，玩的，能想出來的花樣基本都有了，但是就缺文化夜店，稍微沾邊一點的通宵電影院，也主要是針對戀愛中的青年男女。原來也有一些書吧之類的休閑場所，但是數量小、產品少，而且比較分散，有的消費也偏貴，不能完全起到文化服務和文化消費的主力功能，如今，三聯試行不打烊雖然稍微晚了一點，但是以三聯書店這樣旗幟性企業的加入，使得這個空白終于被填補，這不論是在示范效應方面還是實際服務“貢獻值”方面，都值得我們大聲叫好！

過去讀書迷們津津樂道的，往往都是臺北的誠品書店。筆者當初也是特意挑的夜間去誠品。作為一家書店，誠品并沒有把自己搞得多么驚艷，但是其溫馨開放的態度，是非常符合閱讀所需要的那種安寧平靜的氛圍的。我還特意計算了一下當天的人流，并且估算了一下銷量，跟店員交流的結果是書店夜間的業績很低。可以想象，同樣的面積和人工，如果做其他的夜店，收入肯定不止于此。但是文化的意義就在于非金錢可衡量。作為一面旗幟，誠品的堅守提升了整個臺北的文化品位。

北京原有的文化符號很多，這個遠不是其他城市能比的，北京人得到的文化高端服務也很多，比如國際一流的演出展覽，名人大師的講座，讀書方面也擁有多種消費方式，從買到借，應有盡有。但是這些都不意味著，我們的文化服務沒有發展空間。目前各級文化機構一直不懈推動的各類文化下基層是一種空間上的推進思路，而三聯夜店的出現是一種時間上的推進思路。這兩者結合，是不是意味著北京的文化發展開始進入了四維時代？

說到文化發展，就不能不提到政府部門的扶植和引導作用，此次三聯之所以能開夜店，其中得到政府資金支持很關鍵，由此也想到，在更廣的范圍上，各類文化企業或者文化機構，是不是能夠提供更精細更周到的服務。不一定非得開夜店，但是類似某日閉館或者周幾檢修之類的情況，可不可以少點？