“芬姐”的掃街秀，為何不討好？

3月22日，撫順市委書記王桂芬以一名普通機關干部身份，參加了環衛工人體驗日活動。在清掃路面的時候，沒戴口罩的王桂芬被一位出租車司機認了出來，該出租車司機迅速地推開車門向“環衛工人”王桂芬舉手致謝。其他出租車司機見狀，也都紛紛降下車窗伸出胳膊豎起大拇指。（3月25日《錢江晚報》）

帶頭到基層體驗生活，換位感受各行各業的困難，聽取群眾的心聲，其實這些經歷對于領導干部來說，本就是尋常的工作。正所謂“沒有調查就沒有發言權”。相信撫順市委書記王桂芬的體驗，一定令她收獲匪淺。

但是，“芬姐”掃街，效果又如何呢？我們看到，輿論場里關于“芬姐”作秀的討論，一浪蓋過一浪。其實，類似的親民秀，觀眾早已屢見不鮮。年初，安徽阜陽市委書記于勇坐公交被乘客發現，公安部副部長傅政華也屢屢上街執勤。為何這些“秀”波瀾不驚，而芬姐上街，就“拍磚”與“吐槽”齊飛了呢？

“作秀”的詞義本身，并不存在褒義與貶義之分。是偏是正，全在“作秀”者的真實作為對這個詞語的詮釋。試想，如果芬姐上街之前就目的明確，做到“打著鮮明的旗幟而來，帶著預期的成果而去”，還會給別人留下歪曲的余地嗎？

平心而論，對于市級領導來說，掃掃街、體驗公交何其容易。如果能得到百姓的認可，即使每天都去擠公交也未嘗不可。但是，如果把“偶遇”當“親民”，當成走群眾路線的“必修課”，就有點跑偏的味道了。事實上，盲目跟風“偶遇”，又何嘗不是形式主義的變種呢？

當今時代，資訊爆炸性傳播，無論領導干部還是普通人，咱的一舉一動都躲不過公眾和媒體的監督與評說。想要給外界一個好的形象，除了謹言之外，更要慎行。針對芬姐掃街，其實，秀與不秀，都不是問題。關鍵是，即使“作秀”，也不能被打上“虛偽”的標簽。試想，無論她“作秀”與否，當在她掃過大街之后，街道從此再無臟亂的面貌；在各路領導被“偶遇”之后，城市從此再無擁擠的交通，誰還會糾結“秀”與“不秀”的問題呢？