安置房成“紙牌屋”，誰在闖關？

作為全省首個村民高層安置房，安置河南省洛陽市伊濱區諸葛鎮三個合并拆遷村莊的福民一號小區因質量問題，被網友曝光。記者實地采訪發現，在這個擁有49棟18層以上高層樓房的小區內，許多房間的夾板門門板太薄，基本靠紙填，甚至不敢見水，被村民戲稱“紙板門”；而個別樓房的墻體內不見水泥，小孩摔一跤都能碰出坑。（3月23日新華網）

地面開裂、墻體掉灰，加上小孩摔跤能出坑的地板，每戶一個標準的“紙板門”，框架結構的小高層簡直“變身”弱不禁風的“紙牌屋”！然而，讓人詫異的是，盡管存在如此之多的質量問題，有這么多顯而易見的安全隱患，“紙牌屋”居然能闖關成功通過驗收！不禁要問，“紙牌屋”順利過關，到底誰在幫著“闖關”？

安置房為何變成“紙牌屋”？有關部門的解釋是“安置房的房門是由指揮部確定的四家家具廠供的貨，而墻體起沙主要是由于工人在施工中添加的‘砂漿寶’太多。”表面看，安置房出現質量問題是因為受了劣質原料的傷。但關鍵是，原料不過關，為何還能夠派上用場？畢竟，建筑原料進入工地，要經過層層檢驗。沒有人幫忙，很難過關！用原料原因解釋，其實是在掩飾。

值得注意的是，偃師市質監站站長張鐵梁說，“竣工驗收是由建設單位組織，參建單位共同參加，如果參建各方認為質量合格，就可以。”整改沒到位，可建設單位、參建單位為何一致同意質量合格，可見對質量問題，有關方面并非是后知后覺。但即使不合格，大家卻可以不顧住戶的利益，一致判定項目合格，到底是誰在主導？

在當前城中村拆遷改造博弈日益加劇，矛盾剪不斷理還亂的情況下，安置房變成“紙牌屋”，絕對不是好聲音，它無形中透支著政府的信譽。而有關方面把原料當成紙牌屋闖關的“保護傘”，更是在偷換概念。如此這般，只會讓拆遷改造難上加難。

事件發生后，伊濱區成立紀檢部門牽頭、公檢法等部門參與的聯合調查小組，從源頭調查取證導致工程質量的建材進貨渠道和檢驗手續。然而，我們對“紙牌屋”不該只是“紙牌門”、“砂漿寶”，更應該探究一下誰在幫著闖關？因此，有關方面的調查從原料開始沒錯，但絕不能僅僅把調查停留在原料上！