烏克蘭危機“第二季”：大國博弈

當普京大帝從俄羅斯議會獲得動武授權并出兵克里米亞，烏克蘭危機“第二季”的大幕豁然開啟。

在“第一季”吃了“啞巴虧”的普京不改強人本色，祭出動武“殺手锏”，一下子讓西方還沒來得及慶祝，就陷入與俄對峙但無硬牌可打的尷尬。

“第二季”遠比“第一季”兇險在于：克里米亞淪為戰爭的“導火索”，意味著歐洲大陸在新世紀正面臨重開戰端的危險，上一次還是15年前的科索沃。俄羅斯與美歐之間如此劍拔弩張的直接對峙,更是自冷戰結束以來逾20年之未有。

出兵克里米亞極具轉折意義。俄羅斯《觀點報》歡呼這標志著俄羅斯“重回世界力量中心”，固然有些言過其實，但克里姆林宮向世界發出了一個強烈信號：俄羅斯有決心與西方“掰手腕”，甚至不惜動武。

西方從不想與俄羅斯正面對峙，出現當下局面表明西方顯然誤判了形勢，低估了俄羅斯的上升實力、低估了普京的鋼鐵意志。

回望歷史，冷戰結束后，俄羅斯與西方的博弈大致經歷了三個階段：

其一，上世紀90年代俄羅斯國力衰落，使其沒有實力與西方叫板。科索沃危機中，俄羅斯雖然也曾出奇兵——派傘兵搶先占領科索沃首府普里什蒂納國際機場，但最終淪為“曇花”一朵；

其二，新世紀初葉，普京執政的俄羅斯休養生息，積聚國力，但與西方的較量中依然處于下風。美歐打破不過奧德河的“君子協議”，將東歐諸國納入北約的懷抱，歐盟一步步東擴到俄羅斯家門口，進一步壓迫俄羅斯的戰略緩沖空間。其間，2004年烏克蘭發生橙色革命，西方支持下的尤先科和季莫申科通過廣場示威上臺執政。

其三，2008年格魯吉亞戰爭是一個小轉折點，俄羅斯果斷“閃電反擊”，讓親西方的薩卡什維利政權“偷雞不成蝕把米”。而今，面對體量巨大的烏克蘭，俄羅斯的強硬體現了真正的“王者歸來”。這種自信源于俄羅斯經濟實力和國防力量的回升，國際油氣價格飆升讓莫斯科不缺錢。

烏克蘭是俄羅斯的文明之源，是俄羅斯與西方的最后戰略屏障。布熱津斯基曾說，沒有烏克蘭的俄羅斯將只是一個地區國家，有了烏克蘭它才能再次成為一個帝國。在“第一季”被耍，被逼到墻角的俄羅斯敢于放手一搏。

與“格魯吉亞模式”不同的是，莫斯科并沒有直接開仗，而是尋求議會授權制造聲勢。“達摩克利斯之劍”高舉，但不一定砍下。普京日前在記者會上表示：動武是選項，但目前沒必要。

換句話說，操控克里米亞和出兵只是普京的“王牌”，關鍵看基輔和西方如何出牌。普京劍已出鞘，西方如何應對？

盡管美歐都發出警告，奧巴馬稱要讓俄羅斯“付出代價”，但現階段實在看不出“代價”是什么。連美國媒體都說：“歐美缺乏對俄出兵克里米亞的有效反擊手段。”歐盟在布魯塞爾接連開特別外長會和緊急峰會，還是無硬牌可打。

軍事牌？想都不要想。烏克蘭不是北約的正式成員國，美歐沒有義務、也沒有意愿出兵保衛它。更何況，俄羅斯擁有令人畏懼的戰略核力量。鑒于俄羅斯作為安理會常任理事國握有否決權，通過聯合國采取更廣泛國際行動的可能性近乎于零。

政治牌？美國號稱將不參加索契八國峰會，而普京對此不屑一顧，稱“如果西方領導人不愿來，那就不必來”。更何況，在敘利亞、伊核等問題上，西方還要倚重莫斯科。

經濟牌？歐盟尚未走出債務危機陰影，自身財力不濟。美歐雙方都不愿意提出高于普京的價值150億美元援手。日前克里國務卿到基輔，只拿出區區10億美元，還附加條件。美歐都在談經濟制裁，但制裁是把“雙刃劍”，況且歐洲有“斷氣”之虞。

烏克蘭危機牽動地區局勢和國際全局，“第二季”看起來更加跌宕。但話說回來，俄羅斯并非想打仗，其目的是要逼基輔和西方照顧其利益。一旦回到政治解決軌道，俄羅斯還可以打法理牌、貸款牌、經貿牌、天然氣牌。

總之，“第二季”的大幕才開啟，俄美歐之間新一輪博弈剛開始。然而有一點可以肯定，2014年度十大國際新聞，烏克蘭已提前預訂。

向腸河（國際問題學者）