養(yǎng)老保險并軌需要更多的攻堅戰(zhàn),眼下的改革就是要啃硬骨頭,必須要拿出決心和行動,打破以往的制度性不公。 經國務院同意,人社部、財政部聯(lián)合印發(fā)了《城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度銜接暫行辦法》。《暫行辦法》明確規(guī)定,城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險與城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險,只要滿足一定條件即可自由銜接轉換,且無論如何轉變,都將個人賬戶全部儲存額隨同轉移,累計計算權益。這是繼國務院統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度之后出臺的又一項重要政策,主要是解決城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險與城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險兩大制度的銜接問題。 之前曾有報道稱,養(yǎng)老保險改革面臨諸多利益關卡障礙,在公眾輿論改革呼聲最高的公務員與事業(yè)在編員工養(yǎng)老金改革上,內部所遭遇的壓力最大,因此決策層的改革思路是先易后難,先從城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金改革入手。而試點統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度,隨之又推出職工與城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險將可相互轉換的新政,似乎印證了輿論這一說法。 但從網上反饋來看,至少有相當數(shù)量的民眾對此改革并不十分滿意,甚至出現(xiàn)了所謂“農民群體此次是占便宜”的偏頗言論。這當然是對養(yǎng)老金并軌改革的片面及非理性,但同時也要看出,類似于一小步一小步試探的養(yǎng)老金并軌改革,恐怕已經無法滿足公眾的權利訴求。 不可否認,養(yǎng)老金改革存在諸多難題,如社保空賬問題日趨嚴重,老齡化社會發(fā)展下的人口紅利減少,直接導致了對于未來養(yǎng)老金收不抵支的擔憂,并因此引發(fā)了關于延遲退休的改革討論。除了上述問題之外,養(yǎng)老金面臨最為關鍵的兩大難題,就是社保繳納人口基數(shù)如何進一步擴大,以及養(yǎng)老金從以往的多元走向統(tǒng)一并軌。 正如公眾對于此次養(yǎng)老保險新政所提出的疑問,為何城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險的個人賬戶,可以立即實現(xiàn)異地轉移,而企業(yè)職工的單位賬戶卻遲遲無法突破這一障礙?其實,企業(yè)職工養(yǎng)老金單位賬戶異地轉移,從技術層面而言不存在任何難題,恐怕更多還在于地方利益的阻撓。但有關部門必須看到這一問題的嚴重性,那就是地方政府出于自身利益需要,想盡辦法要留住外來人口單位賬戶中的養(yǎng)老金,結果就會導致珠三角場三角等經濟發(fā)達地區(qū),同時也是勞動力流入重點區(qū)域,截留的外來人口單位賬戶養(yǎng)老金數(shù)額日益龐大,“養(yǎng)肥”了地方養(yǎng)老“小金庫”,客觀上使得部分當?shù)貞艏丝谑芤嬗诟哳~養(yǎng)老金,卻嚴重損害了外來人口的養(yǎng)老權益。同時也加劇了珠三角長三角與中西部地區(qū)的經濟社會發(fā)展差異,導致富者愈富窮者愈窮,未來中西部地區(qū)的養(yǎng)老金支付風險被不斷放大。 雖然《關于建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度的意見》中提出,到2020年前,全面建成公平、統(tǒng)一、規(guī)范的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度。但如今越來越多的農民早已進城打工多年,如果他們一旦回流家鄉(xiāng),按照目前養(yǎng)老金轉移的地方割據(jù)模式,其辛苦所得的養(yǎng)老金單位賬戶很容易被全部截留,因此所謂農民在此輪養(yǎng)老保險并軌改革中占了多少便宜的說法,有失偏頗。 當然,對于更多有著企業(yè)職工身份的網友來說,對于此輪養(yǎng)老保險并軌改革的吐槽,與其說是斤斤計較于農民兄弟占了所謂一點便宜,不如說是對自身權益至今無法得到充分保障的焦慮與不滿。處于夾縫中的企業(yè)職工群體,迫切希望自身能逐步享受到與政府公務員、事業(yè)在編員工的同等養(yǎng)老待遇,這不是說要拿和公務員、在編員工一樣過高的養(yǎng)老金待遇,而是盡快實現(xiàn)“社保繳納多少、養(yǎng)老金享受多少”的制度公平,別總是拿企業(yè)職工、農民工和農民群體的貢獻為少數(shù)特殊群體倒貼。 養(yǎng)老保險并軌需要更多的攻堅戰(zhàn),眼下的改革就是要啃硬骨頭。作為關系到全國民眾養(yǎng)老切身利益的養(yǎng)老保險并軌,必須要拿出決心和行動,打破以往的制度性不公,否則無論是延遲退休、還是職工與城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險轉換,都不過是在外圍迂回,始終抵達不了改革核心,也實現(xiàn)不了未來建設公平統(tǒng)一的全國養(yǎng)老體制目標。 |
相關閱讀:
- [ 02-28]“村里”“城里”養(yǎng)老保險合并前養(yǎng)老金相差45倍
- [ 02-27]城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老險合并:“接軌”看點 誰最受益?
- [ 02-27]居民養(yǎng)老保險待遇支付終身 個人繳費標準有12檔次
- [ 02-27]消除養(yǎng)老不公,政府要啃“硬骨頭”
- [ 02-27]期待啃最硬的骨頭
- [ 02-27]傳2033年養(yǎng)老金缺口6.8萬億 官方:別嚇老百姓
- [ 02-27]城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老險個人繳費分12檔 最高2000元
- [ 02-26]農民的養(yǎng)老心聲:不能總指望兒子 將來得靠養(yǎng)老金
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327