該不該對“平昌八分鐘”小家子氣？

2014年索契冬奧會閉幕式在俄羅斯索契進行，閉幕式的一大看點就是下屆東道主韓國平昌奉獻的“8分鐘表演”。韓國媒體《NAVER》認為，在索契冬奧會上，韓國奉獻的“8分鐘表演”是經典的三部曲，現在，平昌將被大家認知并走向世界。（2月24日，中國新聞網）

索契冬奧會的閉幕式上，俄羅斯人終于是用自己的幽默圓了一個“五環夢想”。而作為下一屆奧運會的接力者，韓國平昌也用八分鐘來展現對未來四年的憧憬和期待。在韓國人精心烹飪的精華大餐中，《阿里郎》是必須的，不過接下來的元素就有那么些似曾相識了。

古箏、水墨畫以及活字印刷……眼見中華文明的標志物被串聯在了“平昌八分鐘”里，守在電視機前面的中國觀眾瞬間有種被穿越了的錯覺。沒錯，在六年前的北京奧運會上，中國導演張藝謀正是用這些元素打造了美輪美奐的中國式開幕式。作為四大文明古國的血脈繼承，這些元素見證了華夏文明延綿不斷的厚重。

只是，這次韓國人似乎沒打招呼就“拿來主義”了。果然，網上吵開了鍋。俄羅斯人的閉幕式鮮有人討論，韓國人的這八分鐘，卻已然成為焦點。有央視導演的“攪局者”說，有知名體育評論員的“不知所云”論。更多刷屏者，則懷抱對諸如“剽竊”、“山寨”的憤憤不平。

韓國人說，他們有五千年的歷史，那是他們引以為豪的年輪記憶。而這個和浙江省差不多大小的國家，他們的電視劇、服裝和整容橫掃亞洲；他們的足球、電子產品和汽車，在世界范圍內收獲了尊重。然而，我們卻更愿意用泡菜來詮釋這個民族的“精華”。這和數十年前，老外們說我們只會功夫和只吃烤鴨一樣尷尬。當然，這些都可以先忽略不計。讓我們不爽的，只是那八分鐘而已。

但是，八分鐘又如何？畢竟它已經成為過去。而我只在這八分鐘里，看到的是唯美的藝術追求，浪漫的國家風度，更被《阿里郎》的各種演繹方式激起了無限的遐想。這個用倔強著稱的國家，他們的確是在用心在向世界展示自己，一如我們在2004年雅典奧運會結束的“北京八分鐘”一樣。

古箏、水墨畫以及活字印刷，這些瑰寶再怎么讓我們有莫名的優越感，那也是幾千年前老祖宗留給我們的文化遺產而已。而如今，日韓這兩個國家，都已經包攬了世界杯、冬季和夏季奧運會這三大體育盛事。為何這樣的差距，就沒有人出來說說呢？不管怎樣，一個小國家在忐忑地表演著，而另一個大國，是不是也應該有著相應的寬容和風度，靜靜地觀看呢？至于有激憤者要到聯合國教科文組織去告韓國侵權，那也只是后話了。