哈理工MBA作弊案，答案是哪來的？

10日，記者從黑龍江省教育部門獲悉：經公安機關偵查，“2014年哈爾濱理工大學MBA考試作弊事件”犯罪事實基本查清，初步認定本案是精心策劃預謀并利用高科技設備非法竊取國家秘密的案件。（2月11日《人民日報》）

要作弊就必須有答案。縱觀歷年來媒體曝光的各類考試作弊“實踐”模式，答案來源一般有兩種，一是通過派人參加考試，在考試過程中，將考題傳遞出去，找“專業”槍手作出較為正確的答案，再傳遞給作弊考生。二是通過竊取或者直接買通答案持有者，將標準答案傳遞給作弊考生。

MBA考試的標準答案屬于國家機密，如果是后一種模式，作弊者將被認定為以竊取、刺探、收買方法，非法獲取國家秘密的行為，構成非法獲取國家秘密罪。而對于前者而言，畢竟不是官方的標準答案，恐怕較難認定此罪，但也將因使用了非法設備，在一定條件下，涉嫌非法生產、銷售間諜專用器材罪或非法使用竊聽、竊照專用器材罪，依據《國家教育考試違規處理辦法》及教育部出臺的臨時性規定，還將受到相關考務處罰。

偵查機關目前將該案定性為“利用高科技設備非法竊取國家秘密的案件”，看來這些作弊者所擁有的很可能為標準答案。報道還稱，“犯罪嫌疑人交代，考試當天，由犯罪嫌疑人周某在開考后，從不法網站獲取答案用于作弊。”我們不得不追問，不法網站何以有答案？這份答案究竟來自何方？還有沒有其他地方的考生使用了這份答案？

同時，與非法竊取答案相對應，應有答案被泄露途徑。要么是答案合法持有者違反國家保密法的規定，故意泄露出去的，這涉嫌故意泄露國家秘密罪；要么是答案合法持有者違反保密要求，不慎泄露出去的，這涉嫌過失泄露國家秘密罪；要么是答案合法持有者已經盡到了保密義務，只是作弊者技術著實高超，侵入系統非法竊取答案。無論是何種情形，都應當以此案為契機，順藤摸瓜查清答案泄露源頭。這不僅是對本案的最終交代，更是防止類似惡性事件發生的必然要求。

還須追問的是，根據先前報道，培訓機構承諾“若分數太低可找關系提分”，“花錢提分‘保過’背后，是培訓機構所謂的‘關系’，而打通關系，靠的是錢。”究竟是何種“關系”，能夠讓培訓機構作出如此自信滿滿的“保過”承諾？錢又流向何方神圣？在這條作弊產業鏈上，有沒有改卷者甚至面試者的身影？又是誰縱容了監考者？這些人有沒有濫用職權的犯罪行為？這都需要嚴查并給出交代。此外，在培訓機構的往年“培訓”名單中，是否存在作弊“成功者”？這也茲待深挖。如果有，則需要取消其學籍，涉嫌違法犯罪的，也應承擔相應法律責任。

可見，就目前而言，這份調查結果還并不完滿，需要公安機關進一步擴大“戰果”，追查到底，讓哈理工MBA作弊這根繩上的每只螞蚱，以及其他繩上的那些螞蚱，都因違法付出代價。同時，該案更應給考務管理部門敲響警鐘，亡羊補牢，及時堵住漏洞，還考生一個公平的空間。

舒銳（北京職員）