從狀元郎到“流浪漢”，理想去哪兒了

尋找5天后，劉國華（化名）終于在一家網吧找到正埋頭打游戲的兒子劉寧（化名）。八年前，劉寧以涼山某縣理科狀元的成績考入中國科技大學。四年前，大學畢業，卻沒有找到理想的工作。“如果找不到喜歡的工作，我寧愿不工作。”他開始沉迷網絡，四處流浪，沒錢就向父母要。今年，他沒有回家過年，在學校的長椅過了三夜。一位好心人幫他聯系到家人。劉國華從老家趕來，他卻再次消失了……（2月11日《成都商報》）

從萬千寵愛于一身的狀元郎，到露宿街頭的“流浪漢”，這種天壤之別，卻成了劉寧備受關注的原因。在學校，他是“天之驕子”；而踏入社會后，他卻如“拔了毛的鳳凰”。觀眾為之唏噓，紛紛揣測理科狀元何以墮落至此。筆者以為，劉寧的經歷不止是“時間去哪兒了”，更是理想去了哪兒？

“爸爸去哪兒”是檔熱映節目，感動了許多中國觀眾。中國的孩子是父母夢想的“代言人”，我們從小被寄予厚望，沿著父母期望的“軌道”高速前行。一路上，享受“王子”的待遇，努力讓父母沾上“驕子”的榮耀。但是，這種“提速”常使我們應接不暇，即使“硬件”（成績）過了“關”，但“軟件”（心理）是否跟得上？一旦理想“超速”，且與現實脫節，這些孩子脆弱的心理護欄便形同虛設，分崩離析。

我們在剖析家庭壓力的同時，還要問問學校，尤其是高校。像劉寧這樣從小學到初中都品學兼優的孩子，為何大學畢業后就“天翻地覆”地變了樣？“傳道授業解惑”不能僅限于課本，還要面向社會。大學之大既在于追求知識的氛圍之濃，更在于塑造人、成就人的責任之重大。把學生培養成人格健全的社會人，敢于面對現實，樂于追求理想。常聽人說“社會是最好的大學”，可見當前的大學教育思路有待斟酌。這種“裹腳”式的“豢養”，又如何能帶出學生的“好腳力”。以至于劉寧們一踏入社會，就傷了“腳”而裹足不前。

當然，面對這種落差，最主要的責任還在劉寧們自己。他們從曾經的“天之驕子”，到名校的泯然眾人；從高材生到求職碰壁，這種反差讓他們措手不及。找不到認同感和成就感的他們，開始實施各種自我“保護”，可憐巴巴地縮在虛幻的硬殼里，“如果找不到喜歡的工作，我寧愿不工作。”但他們選擇的“硬殼”并不能彌補理想和現實的差距，他們只會越陷越深。其實，人一生要扮演很多角色，如若無法改變，就要學會適應。對于曾經的榮耀，過去的自己，要敢于拋棄，勇于獲得，并善于開拓新的天地。

“人生的意義是社么？”劉寧看不到。人生的意義是一路坎坷，但終有理想撫慰孤單。世事變遷，我們的理想去了哪兒？它很近，也很遠。而只有我們把它放在心上，它才能背負我們跋山涉水，勇度艱難。其實，從理想到現實的那段路，就是那個曾經的自己。