東拉西扯：烏克蘭陷入新冷戰

2月2日，5000多烏克蘭示威者在首都獨立廣場舉行“人民大會”，繼續向亞努科維奇總統施壓。剛從歐安會歸來的反對派領導人克利奇科呼吁成立“民兵團”，“徹底推翻政權和制度”。與表象幾乎完全一樣但幾無大國過問的泰國憲政危機相比，兩個多月的烏克蘭亂局已充分顯示歐美和俄羅斯兩強的直接角力，明白無誤地顯示，這個被“東拉西扯”的國家已陷入新冷戰。

烏克蘭正重演10年前的“橙色革命”。2004年，前總理尤先科因不滿大選失敗結果，指責對手、時任總理亞努科維奇作弊，于是聯合西方輿論造勢，發動全國性示威抗議，迫使大選重新進行，尤先科如愿以償當選總統。2010年亞努科維奇得以選勝并執政至今，但圍繞烏克蘭向何處去，他再次成為反對派和背后站臺者的眼中釘、肉中刺。

去年11月21日，因歐盟無法滿足烏克蘭加入歐洲一體化進程所開列的經援條件，亞努科維奇拒絕簽署歐盟聯系國協議。烏克蘭無論市場還是能源都嚴重依賴俄羅斯，面對兩邊拉攏，亞努科維奇既想加入歐盟，又想參與俄羅斯主導的關稅聯盟。歐盟不接受這一兩頭討好的抉擇，但無力彌補烏克蘭170億美元外債和更高數目的基礎建設投資缺口，俄羅斯卻能慷慨解囊，亞諾科維奇暫停入盟進程也是理所當然。反對派卻認為，亞努科維奇此舉是追隨集權陣營的倒行逆施，起而發難。他們不僅要求恢復加入歐盟進程，分享權力，而且要恢復2004年憲法，將總統議會制改為議會總統制，即便不能贏得未來大選改變國策，也要大大約束親俄總統和內閣的權限。

烏克蘭向西或向東，已非烏克蘭人自己可以選擇，而成為冷戰歷史的延續，甚至是近幾年俄美“涼戰”現實的激化。美國參議員麥凱恩親自到烏克蘭鼓動反對派鬧事，國務卿克里1日也在歐安會煽情說，“今天沒有任何地方為了民主和歐洲未來的戰斗比烏克蘭的更重要……美國和歐盟與烏克蘭人民站在一起。”4日，副總統拜登又打電話給亞努科維奇施壓。美國政要的密集表現捅破烏克蘭危機的窗戶紙：這不是一國內政，而是國際政治博弈；這也非經濟利益之爭，而是意識形態對壘。

自蘇東集團解體和冷戰結束后，烏克蘭自身的地緣位置和分量就決定了它的尷尬命運。作為前蘇聯的重要加盟共和國，烏克蘭不僅有比法國還大的國土和4500萬人口，是世界第三大糧食出口國，還是前蘇聯最重要的重工業和軍火生產基地，甚至掌握著俄羅斯黑海艦隊的母港，塊頭和實力不可小覷。前美國總統國家安全顧問布熱津斯基曾斷言，“沒有烏克蘭，俄羅斯永遠不會再成為強國。”而美歐最不愿看到的就是俄羅斯再次崛起。

蘇聯解體前，美歐領導人曾虛偽地許諾，絕不東擴歐盟、東擴北約，不在東歐部署進攻性武器威脅俄羅斯。然而，盡管俄羅斯已告別蘇聯時期的意識形態，也實行三權分立和議會民主，但依然不能擺脫“異類”地位：葉利欽時代的俄羅斯被拒絕加入西方陣營，普京時代的俄羅斯又被拒絕進入歐盟。相反，北約和歐盟一再東擴并插足中亞，在俄羅斯傳統勢力范圍內長驅直入，直到2008俄羅斯用槍炮在格魯吉亞叫停這一攻勢。烏克蘭已成俄羅斯抵御北約和歐盟東擴威脅的關鍵戰略屏障，俄羅斯當然不會輕易放棄。

在尤先科執政5年間，烏克蘭圍繞天然氣過境向歐洲輸出，數次與俄羅斯發生爭執，甚至被俄“斷氣”折騰。烏俄“斗氣”表面是商業沖突，本質卻是東西對抗、親俄親歐的地緣政治較量。烏克蘭不僅面臨外部的生拉硬拽，還承受內部的情感與利益撕扯。由于歷史原因，烏克蘭形成西部、中部的烏克蘭語區和南部、東部的俄羅斯語區，前者人口占70%，文化認同向往歐洲，后者人口近20%，更愿接近俄羅斯。尤先科和亞努科維奇來自東區，都深知棄俄選歐的巨大代價，尤其是當下歐美囊中羞澀，只有歐洲一體化的空洞誘惑，遠不如有“大棒”也有“胡蘿卜”的俄羅斯更實在可靠。

普京治下的俄羅斯正勵精圖治，努力恢復蘇聯時期的強大與榮光，包括在2015年啟動歐亞經濟聯盟，烏克蘭正是其宏偉藍圖中的一環，俄羅斯不會讓它變成美歐遏制俄羅斯的橋頭堡。美歐從延續對俄冷戰和涼戰的現實政策考慮，必然繼續外拉內撬，推動烏克蘭脫俄入歐。因此，烏克蘭危機還將繼續發酵。

馬曉霖（博聯社總裁）