大張偉春晚假唱打了誰的臉？

馬年春晚剛結(jié)束，歌手龔琳娜就在微博上直言春晚多人假唱，知名博主梁歡更發(fā)布“假唱名單”，李敏鎬、蘇菲?瑪索、黃渤、大張偉、梁家輝等多人上榜。截至目前，央視春晚方面尚未回應(yīng)質(zhì)疑，但昨日網(wǎng)友挖出了一段大張偉除夕當(dāng)晚接受采訪的視頻，他側(cè)面承認(rèn)了春晚假唱，不過表示要以全國播出標(biāo)準(zhǔn)來看待春晚，“《倍兒爽》是表演唱，看著開心就夠了。”此番言論昨日在網(wǎng)上引發(fā)熱議。人民網(wǎng)2月4日晚訊。

春晚假唱，并非自大張偉開始，也可能他不是最后。但是，備受爭議的馬年春晚又被爆出那么多人假唱，雖然未經(jīng)證實(shí)，但既然有人承認(rèn)假唱，那就說明馬年春晚假唱開了綠燈，肯定不止大張偉一個。這對央視和導(dǎo)演組來說無異于是雪上加霜。再次受到吐槽和圍剿難免。對此筆者不想多說，只想就春晚假唱打了誰的臉說幾句：

首先是打了導(dǎo)演組的臉。本來，以馮小剛為首的導(dǎo)演組把今年春晚弄成了演唱會，就受到許多人的吐槽。先不說是不是真像清華大學(xué)教授肖鷹在央視春晚后再次質(zhì)疑馮小剛的那樣，稱其利用春晚爆斂紅利，把馬年春晚辦成了史上最爛文化爛尾樓，但就語言類節(jié)目之少就足以證明導(dǎo)演組是偷懶耍滑的。大家知道，同是一個節(jié)目，如果是語言類，那么從創(chuàng)作到選演員，再到反復(fù)修改直至登臺演出，那可真是要過五關(guān)斬六將，耗時費(fèi)力還有可能不討好，畢竟過去的春晚，趙本山、范偉、高秀敏、宋丹丹及早期的陳佩斯等一大批優(yōu)秀的小品演員演出過一批精品，在觀眾的頭腦里根深蒂固，很難超越。而歌曲演唱只需要選擇一首歌曲，邀請一名演員稍加排練就行了。

其次是打了假唱歌手自己的臉。春晚畢竟非同與一般演出，用世界華人關(guān)注，億萬觀眾矚目來說一點(diǎn)都不為過。因而上春晚是一些演員夢寐以求的事兒，既然你有幸被選中，就應(yīng)該全力以赴，把自己最精彩的一面呈獻(xiàn)給觀眾。這不但是對春晚導(dǎo)演組青睞的回報(bào)，更為重要的是對所有觀眾負(fù)責(zé)，亦是對作為一名歌手品行的堅(jiān)守。因而來不得半點(diǎn)馬虎和懈怠。而我們的一些歌手卻反其道而行之，敢冒天下之大不韙，用假唱糊弄觀眾，豈不是打了央視、導(dǎo)演和自己的臉，傷了廣大觀眾的心，損害了自己的形象。為啥會做這樣做，是偷懶耍滑還是時間有沖突？再或是不自信怕露丑？不論是啥原因這樣做都是錯誤的，尤為可怕的是對此不回應(yīng)，有的雖然回應(yīng)了還是以調(diào)侃的口吻。令人憤慨，筆者建議，必須給觀眾一個交代。別以為自己有多么大牌和走紅，你那都是觀眾捧出來的。一旦失去了觀眾的青睞，你啥都不是。到那時后悔就晚了。

再次是打了央視的臉。本來馬年春晚外聘導(dǎo)演是為了貫徹落實(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)開門辦春晚的指示精神，通過篩選用馮小剛作為春晚總導(dǎo)演。可以說央視和廣大觀眾對馮導(dǎo)寄予了厚望。當(dāng)然，既然讓人家擔(dān)任總導(dǎo)演，就應(yīng)賦予人家一定的自主權(quán)，作為央視不能事無巨細(xì)親力親為。這一點(diǎn)我們理解。但是選聘總導(dǎo)演不是撒手不管，央視還擔(dān)負(fù)著把關(guān)的重任，把春晚弄成了演唱會就不說了，但是，歌手假唱欺騙觀眾為啥能一路綠燈？是如何把關(guān)放行的？對此，觀眾要求有個說法不過分吧？即使觀眾最后能理解，不再追究，那么作為央視自身也要引以為戒，追查相關(guān)人員的責(zé)任，以起到以儆效尤的作用，畢竟今后還要辦春晚，如果任其發(fā)展下去，那春晚就不能稱為直播了。因而失去觀眾亦是必然的。必須高度重視，妥善處置，絲毫敷衍不得。