索契冬奧會：避不開的政治

讓體育遠離政治，這是奧林匹克運動會一貫宣揚的精神追求。然而，現實世界有現實世界的邏輯，一百多年來，有哪一場奧運會能與政治毫不沾邊呢？國際性的大型體育賽事，總是國家形象、能力、意愿的展示平臺，免不了國家間的明爭暗斗、折沖樽俎。今日開幕的俄羅斯索契冬季奧運會也不例外。

就在各國運動員云集索契之際，相鄰俄羅斯的烏克蘭正在上演政治危機，一個多月前，美國參議員約翰·麥凱恩親自前往基輔，“助陣”烏克蘭反對派；美國國務卿約翰·克里則在幾天前的慕尼黑國際安全會議期間，會見烏克蘭反對派領導人，公開對其表示支持，為此與俄羅斯外長謝爾蓋·拉夫羅夫發(fā)生論戰(zhàn)，后者指責西方助燃暴力事件。歐洲的態(tài)度則與美國一致。

美歐俄在烏克蘭政治危機中的不同立場，顯示當今世界的主要政治力量，在基本的國家利益和地緣政治追求上完全不合拍。這直接影響到了索契冬奧會。俄羅斯總統普京在前年再次當選總統以來，對索契冬奧會傾注了極大熱情，冀盼以此向世界展示俄羅斯的新形象，提升國家影響力。普京的想法并不見容于他的西方同道。美國和歐洲以普京的執(zhí)政不民主為由，總是逆著后者的步調起舞。在去年6月俄羅斯頒布了一份禁止在青少年當中宣傳同性戀行為的法律后，西方國家普遍以這一法律是對同性戀者的歧視、損害了同性戀者人權為由，對俄羅斯進行指責，同期發(fā)生的斯諾登事件，則是加劇了美俄之間的關系緊張。

歐洲和美國把“火氣”撒在了體育賽事上。俄羅斯向國際奧委會各成員國的領導人發(fā)出了出席開幕式、觀摩冬奧會的邀請，但它在西方不少國家遭到了冷遇，美國總統奧巴馬、法國總統奧朗德、英國首相卡梅倫、加拿大總理哈珀等都缺席冬奧會。這些歐美重要國家的要人拒絕前往索契，雖并不失外交禮節(jié)，但所傳達出來的信息卻是明確的。去，還是不去索契，不知不覺成為了一個政治問題，這在歐洲也引起不少爭論，比如德國總理默克爾就提出，聯合抵制冬奧會只會傷害運動員；瑞士聯邦主席毛雷爾也認為不要將體育政治化，呼吁各國不要抵制冬奧會。

中國國家主席習近平在本國還在歡度春節(jié)之時，毫不猶豫飛往索契出席冬奧會開幕式，此乃中國國家領導人首次與會國外大型體育賽事。這在很多西方媒體眼中乃是一種政治表現，是對普京的“雪中送炭”。有報道說，習近平還成為普京在索契會晤的首位國家元首。中國重視這場在俄羅斯的體育大會，俄羅斯則重視來自中國的訪客，這鮮明顯示了中俄戰(zhàn)略協作伙伴關系的良好現狀。自習近平成為中國最高領導人以來，這已是中俄雙方國家元首的第六次會晤。中國領導人不理睬西方國家的噪音而往，不言而喻對本就親好的中俄關系，是個鞏固和加強。在重要場合和重大國際事務上，友好的大國相互之間應當如何支持配合，中俄之間的密切互動給出了解答。

前往索契的當然并不只有習近平，中亞國家的元首們沒有缺席者。令人意外的是，原先聲稱不會參會的日本首相安倍晉三，后來卻改變主意，還是去了俄羅斯。至于歐洲，最終有20多個國家的領導人扭扭捏捏接受了邀請，然而，他們是帶著爭執(zhí)去的，內心里是不是真正帶著祝福，不可知也。

不是冤家不聚頭。在體育政治化之后，人們在索契滑雪場看到的，不僅是體育，還有政治。與俄羅斯關系是親近是疏遠，對俄羅斯的戰(zhàn)略需求是強是弱，看看今天在索契舉辦的冬奧會開幕式貴賓席，就可一覽無余。

程亞文（北京學者）