李娜捧杯不必符號化解讀

李娜又紅了。前天的澳網女單決賽，繼2011年法網后她斬獲職業生涯第二個大滿貫。以中國體育人在當今世界體壇主流項目中所取得的成績，李娜最棒！

人紅多人愛。昨天，有人熱切地幫娜姐“認祖歸宗”：娜姐是楚人，楚霸王項羽也是，娜姐“女漢子”般的特立獨行、敢作敢當，與項王一脈相傳。按此演繹，一個沽名釣譽的項羽豈能攀附上娜姐？近年來，她獨步神州，又西降法網于巴黎，南收澳網于墨爾本，如此“開疆拓土”，怕是成吉思汗也該退避三舍吧。

雖是玩笑，卻是“贏家通吃”現實的比擬。自李娜首次問鼎大滿貫起，民族英雄、國家形象大使等等贊譽已鋪天蓋地（筆者也曾起哄其中）。最典型的，是借李娜“單飛（職業化）”成就來影射“舉國體制”唯金牌是舉的弊端，認為李娜的成功啟迪著中國體育改革乃至“中國夢”的踐行模式。誰知道，娜姐是否高處不勝寒？

無限拔高李娜的示范價值和意義，與國人一好百好、浮夸虛妄的集體“諂媚”之態息息相關，更傳遞著公知們“借力打力”的良苦用心——以李娜的成就為板磚，敲砸中國體育現狀和體育體制。自2008年北京奧運會后，運動會金牌加速失寵，參與西方主流體育項目并分得一杯羹的明星遂加速走紅。如今，就像曾經膜拜奧運金牌“零的突破”的創造者許海峰那樣，大眾尤其是體育公知們正頂禮膜拜職業網球大滿貫得主李娜。

膜拜許海峰與崇拜娜姐，本質相同。上世紀80年代，百廢待興的中國迫切想向西方自證“非東亞病夫”，故以金牌凝聚人心、喚起民族自強；30年后的當下，躍居全球第二大經濟體的中國，又需要向西方釋放“同一地球村”的鄰里善意，故以冠軍為臺階，吸引普世關注。其實，上下30年，我們對金牌（冠軍）崇拜依舊，對西方“邀請關注”的心態依然。所不同的，只是把“工具”由運動會變成了主流職業賽事，還自詡與時俱進。歸根結底，所謂民族英雄、國家形象大使等等安插給娜姐的稱號，透露的還是“他信力”和自我矮化的邀寵心態。

不過分追捧，不過度解讀，李娜的價值究竟何在？筆者看來，她的精湛技藝、頑強意志、超人戰績，制造了一個絕佳的體育競賽表演產品，成為人們茶余飯后一檔上好的休閑娛樂勵志節目，給體育愛好者乃至普通民眾帶來了快樂、激情、振奮及競相效尤的動力，這就是真實的李娜魅力之所在。事實上，這也是體育職業化、商業化的應有之義——職業體育的內涵，即在于靠娛樂或鼓舞大眾來賺取票房、贊助和粉絲等，實現商業價值和盈利的最大化，以及品牌價值和內涵的不斷提升。

實事求是點，別借李娜說事，更別拿她當做某種“符號”、“象征”，甚至“神”！