“無主車”必有蹊蹺,誰來過問?

如今,城市街頭的“無主汽車”是越來越多了。路邊一輛輛破舊的小轎車,車身落滿塵埃,干癟的輪胎依附著銹跡斑斑的車轱轆,令人疑竇叢生。假使大神探狄仁杰跑來問“元芳,你怎么看?”想必李元芳定會回答:“大人,此事必有蹊蹺。”

一輛小車,目前對一個普通家庭來說,還是筆不小的財富,沒人會沒來由地放棄,因此,“無主車”的存在,必有蹊蹺。第一種可能,這輛車被車主遺忘或放棄了。但在車位相當(dāng)緊張,到處難覓車位的城市來說,“無主車”無疑占據(jù)了一份社會資源,應(yīng)該有部門將這份被占用的社會資源盤活。即使有那么一些不在乎一輛車自生自滅的富人,也應(yīng)讓他將多占的車位讓出來。

第二種可能,車主發(fā)生意外了,否則怎會將曾經(jīng)的“愛車”擱置街頭在沉默中“人老珠黃”?以往聽說過冷漠的西方國家,常出現(xiàn)老人在家中死去多時無人過問的慘象。中國在進(jìn)入“陌生人社會”后,這種現(xiàn)象偶爾也會發(fā)生。但那是門里門外的事,如果無人察覺或沒有親戚朋友過問,社會還不至于被扣上“冷漠”的帽子。只不過,一輛“無主車”眾目睽睽之下,卻常常“花自飄零水自流”,便讓社會多了些“冷漠”的寒光。

第三種可能,無主車是被盜竊的,車主不知道,竊賊早逃之夭夭,自然無人問津。

此三種情況,從保護(hù)個人財產(chǎn)安全、調(diào)度社會資源、偵破相關(guān)案情的角度考慮,都應(yīng)該有人有部門過問,而且,這種過問,絕對不應(yīng)該是“罰款、拖走、報廢”之類的簡單處理,因為,“無主車”必有蹊蹺。“過問”得好,社會多了關(guān)愛的溫暖；“過問”得不好,卻又多了份“冷漠”。