清理整頓辦公用房離不開“實”字

去年7月，中央要求各級黨委政府全面停止新建樓堂館所，各級官員嚴格按國家規定標準使用辦公用房。各級各地黨政機關通過遷入多家單位、為辦公室打隔斷等方式進行整改。但部分地方的整改是為了糊弄上級，例如隔斷出接待室，仍屬領導專用。（1月22日《新京報》）

資料顯示，去年中央國家機關86個部門和單位清理騰退的辦公用房面積為365萬平方米；全國31省份中已有17個省份公布了清理騰退多占辦公用房的整治數據，其中河南省騰退面積最大，達到450余萬平方米。這些數據的公布表明清理整頓辦公用房已經取得階段性成效，充分彰顯了中央狠剎“四風”的堅定決心。

然而，“上有政策、下有對策”現象在一些地方清理整頓辦公用房時表現得很突出。只要上網一搜索，相關的報道、帖子撲面而來，筆者不再一一列舉。不少人把清理整頓辦公用房不到位，歸結為領導干部的官員心態、享受心理和奢靡之風。但在深挖思想根源的同時，也要深入剖析一下，難道這些官員僅僅會了多幾平米、十幾平米、幾十平米的辦公用房，而甘冒抵抗中央禁令的約束、輿論監督的壓力，甚至丟掉項上烏紗的風險？他們心里比誰都清楚，沒了“帽子”，再豪華辦公用房的“面子”也保不住。所以說，把思想認識不到位與清理整頓不到位簡單劃等號，恐怕很難解釋得通。

公眾最期待的是，清理整頓黨政機關辦公用房不是“一陣風”，而是“長久功”。要達到這一目標，離不開個“實”字。首先是正視實際。除了符合審批條件正在建的辦公用房外，納入清理整頓范圍的都是以固定狀態存在的。如果多幾平米都要裁去，不僅不符合實際情況，也會造成嚴重浪費，逼著一些單位和部門“搞變通”、“玩造假”。與其如此，不如明確規定超出多少比例可暫時保留現狀，下一步再出臺政策進行清理整頓。

其次是體現實用。現行的黨政機關辦公用房標準是1999年12月當時國家計委制定的，15年過去了，這種標準是否符合不同層級和不同地域公務員履行職責、服務群眾的需要，有必要進行深入的調研論證。比如，規定處級干部的辦公用房一律是12平米，中央和省級機關的處級干部主要從事事務性工作，這些面積應當綽綽有余。而作為基層的縣委書記、縣長，他們有大量的政務處理，有大批的群眾接待，這種辦公用房面積就顯得捉襟見肘，應當予以區別考慮。

再次是著眼實效。一些地方把辦公用房隔出會議室、接待室、貯藏室等，最終又成為領導專用，都直指清理整頓存在“水分”、不干不實。要使清理整頓取得實效、取信于民，就是斷后路、不反彈。清理騰退出來的辦公用房應當由有關部門統一收回，再次集中分配使用，也可以公開向社會出售或出租，這樣既可以徹底堵住回潮的路，又能使閑置辦公用房資源得到有效利用。