“紅頭文件”勸捐，就是政治覺悟高嗎？

“捐款原則上參考以下標準：正廳級8000元、副廳級7000元、正處級5000元、副處級4000元、正科級3000元、副科級2000元、科員1000元?！边@出自北京律師王鵬在微博上曬出的《關于在市級單位開展“助力五水共治”捐款活動的通知》，這份落款為“中共臺州市委辦公室臺州市人民政府辦公室”的文件寫明：“請各單位于2014年1月13日上午下班前完成認捐工作，并將捐款名單和金額匯總報給市水環境整治辦?！保?月15日《中國青年報》）

臺州市出臺“紅頭文件”開展“助力五水共治”捐款活動，文件里規定了按照官員級別捐款的標準，提出抗議者，被批評為政治覺悟不高。

沒有治理預案，沒有工程預算，沒有財政缺口數額，沒有資金監管單位，“紅頭文件”一下，根據級別納捐。作為主要責任落實人的政府連個基本的預算和資金用途都不明確、不公開，就開始號召捐款，試問這樣的捐款，政治覺悟就高嗎？

浙江臺州市委政府“五水共治”是一件大好事，環境共建也是市民責任。要改變一座城市的形象不是一朝一夕的事情，讓干部職工捐款也是一種途徑，可具體怎么捐卻是一件非常重要的事情。何為捐？捐款就是自愿為弱者獻出一定物質的公益活動，是一種愛心表示。發“紅頭文件”按官位高低定額捐款，這到底是自愿捐款還是強制攤派有待商榷？強制捐款合法嗎？國家規定，在國家，集體或者個人遇到緊急或其他情況的時候有關單位可以組織捐款捐物，進行救助，但是一切捐都只能在自愿的前提下進行，任何人不得強制捐與不捐或捐多少，任何強制的行為的違法的。

治理五水，美化環境，傾全市之力本來無可厚非，可是用這種“紅頭文件”勸捐的辦法就顯現出炫耀政績的急迫、法制意識的淡薄、執政能力的低下。在力不能及的情況下，講排場，做大工程就是在炫耀政績。試想此等無能、無法、又急于炫耀的官員難道就是政治覺悟高嗎？

我相信，如果真正的是為老百姓打造民心工程，不用任何人或任何機構發通知或發文件人們都會踴躍捐助。一紙捐款的“紅頭文件”破壞了政府的形象，難道政治覺悟高是捐款就能捐出來的嗎？