事故調查要多些“不茍同”

云南香格里拉古城大火是怎么燒起來的？縣州兩級說法打架。日前，香格里拉縣常務副縣長通報說，大火是如意客棧經營者唐某用電不慎所致。數小時后，迪慶州宣傳部門召開緊急新聞發布會，州公安局副局長齊曉東在會上表示，起火原因仍在調查中，并稱不認可香格里拉縣關于火災原因的認定。（1月14日《京華時報》）

上級不認可下級發布的火災原因，這在重大事故調查處理中堪稱罕見。通常來說，我們看到的經常是迅速定調、口徑一致，即便有分歧，也只是內部溝通，不會公之于眾。但從此次香格里拉大火的原因調查來看，迪慶州顯然不茍同香格里拉縣公布的火災原因。

這場震驚全國的大火是怎么燒起來的，是用火不慎還是之前很多人懷疑的縱火，或者是別的什么原因，當然有賴于更詳細的進一步調查。從迪慶州不貿然認同下級說法來看，更詳細的調查和更具公信力的調查結果，值得期待。

迅速回應不是迅速敷衍，但在很多公共事件當中，迅速敷衍卻經常給人迅速回應的錯覺。事實上，從1月11日起火到香格里拉縣1月13日公布火災原因，只相隔了短短的兩天多時間，這不免讓人生疑：這么快就公布火災結果，是不是有應付輿論之嫌？火災現場還在清理中，這么快就認定是客棧經營者用電不慎導致，是否有大事化小的嫌疑？相對而言，迪慶州的態度顯得嚴謹許多，并沒有為了平息事態而草草給出調查結果，為此，甚至不惜與下級調查結果“打架”，這才是負責任的態度。

香格里拉大火損失慘重，影響巨大，正因如此，對于火災起因，才要有更細致更認真的調查，而任何官方給出的調查結論，都必須有翔實的證據來支持，否則就難以服眾。像香格里拉縣政府這樣只是給出個空洞的“用電不慎所致”，只會讓人懷疑調查的準確性和誠意。畢竟，如果是網民猜測的“線路老化”、“過度開發”等原因，當地政府就逃不了管理不力的責任。

好在，還有迪慶州不茍不同、有理有據的調查正在進行。不逃避疑點、不輕易下結論，何嘗不是每一次事故調查處理都必須秉持的原則？