新聞背景:廣州計劃于今年正式實施“圖書館之城”規劃,計劃至2020年廣州計劃投入20億元建“城”。即將送市人大常委會審議的《廣州市圖書館條例(草案)》目前正在公開征求意見。 圖書館求多更需求精 在傳統閱讀方式越來越受到網絡侵襲的今天,“圖書館之城”的概念提出尤為可貴。此次征求意見草案路徑明晰,也具有相當強的可操作性。 在我看來,圖書館對于一個城市來說,其功能不僅是聚集書本供人借閱,更是市民進行文化交流、終生學習的公共文化場所。盡管讀書的方式越來越多,但圖書館的公共性卻是不可替代的。“書非借不能讀也,”這句古語背后的書香味,至今沒有過時。 在某種程度上來看,圖書館也可以體現一個城市的文化品位。以這樣的標準來判斷,廣州要建設圖書館之城,不僅應該在圖書館的數量上做文章,求多之余,也應該求精。這就要求一些大型的中心圖書館在功能上應不斷豐富,以多元化的服務來滿足市民日趨個性化的閱讀、學習需求,并增強中心圖書館對于其他分館的輻射能力。例如廣州圖書館新館就設立了語言學習館、創意設計館、親子繪本閱讀館和多元文化館等多個特色館區,受到市民的歡迎。(章門仁) 在電子化上多下工夫 進入信息技術時代,大型圖書館有沒有建設的必要,我認為可以探討。一是緣于手機互聯網的日新月異,大部分的80后和90后已經形成了數字化、移動式的學習、工作和生活方式。在地鐵上,舉目所望多是“低頭族”,連看書的都是“稀有動物”,遑論上圖書館?非但年輕人,一些中老年人也開始習慣于利用網絡、手機和各類多媒體信息工具來獲取文獻知識和相關信息數據。傳統圖書館在人類獲取知識上的功效正在弱化。 二是,城市中心寸土寸金,中心地段很難辟出地來修建大型圖書館,因此它只能藏身于郊區或者較偏僻的地區。如此一來,交通又成問題,竊以為,順應時代要求,不如在圖書館電子化上多下工夫,讓公眾可以遠程借閱,而不必親力親為,跑到圖書館借書。(連海平) 社區圖書館應成主流 作為城市最基本的文化設施,圖書館的數量很重要,但更重要的是,建在什么地方決定了圖書館利用率的高低。據中山大學的一項調查表明,近六成半被訪者沒有去過廣州市的公共圖書館。當中七成人表示,因為沒有時間和圖書館離家太遠。可見,作為公共文化設施,便利性應該是放在首位的。有的大型圖書館雖然設施和書籍種類齊全,卻因為不方便而門可羅雀,反而是一種浪費。圖書館的社區化應該成為趨勢,隨借隨還,才可以最大限度地方便讀者。事實上,這也是國際慣例,按國際標準,一所圖書館的服務半徑不超過4公里。從這點上看,日本的經驗值得借鑒。日本各大城市的市立圖書館都采取了一個主館加多家分館的架構。這些支館散落在城市的各個主要街道,幾乎從每個住宅區走5至10分鐘便可以見到一座圖書館,如此,圖書館才能成為市民最舒適、最方便的去處。(譚敏) |
相關閱讀:
- [ 01-05]南京高校學生排隊上圖書館 場面堪比春運
- [ 12-30]哈佛大學圖書館:所謂哈佛校訓是假的 系編造
- [ 12-29]南京一高校大學生排隊上圖書館 場面堪比春運
- [ 11-21]自助圖書館能否建在人流密集處
- [ 11-18]為市圖書館的言而有信喝彩
- [ 11-04]圖書館“夜班” 城市更有品位
- [ 10-31]浙江師范大學圖書館對外開放 市民感慨門檻高
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327