政府兜底抓住了見死不救的牛鼻子

記者1月1日獲悉，福建省衛生計生委已發布福建省疾病應急救助基金實施管理辦法。今后，凡在福建省行政區域內發生急危重傷病、需要急救但身份不明確或基本生活難以維持、無力支付相應費用的患者，均被列為基金救助對象，無需“等錢救命”。（1月2日《海峽導報》）

從人道主義的角度考慮，對于急需救治的病人，不管有沒有規定，不管他有錢沒錢，醫療機構都應該責無旁貸地履行救死扶傷的神圣職責，救治病人。盡管醫院有追求經濟利潤的權利，但醫院不能因為其贏利目的而掩蓋了自己救死扶傷的社會性、公共性、人文性。

但是，現實生活中，醫院對交通事故傷員、流浪病人、無主病人、無錢病人見死不救的現象并非個別。醫院往往被推到了輿論的風口浪尖。但是無可否認，醫院不救人也有其苦衷。

盡管公立醫院占據著市場主流，但是毋庸諱言，在政府公共衛生投入欠缺的語境下，醫院又是“自負盈虧”的經濟實體，多靠創收來保證醫院正常效益。如果醫院救治醫療費用沒有著落的無錢、無主病人，往往很難從政府得到政策傾斜與經濟補償。在這種情況下，指望醫院不計報酬先救人后補費，有些勉為其難。如果急救帳單無法兌現，成了醫院的包袱，在某種程度上又會影響醫院的發展后勁與醫生救死扶傷的積極性。

因此，要解決醫院見死不救的問題，不能寄希望于醫德醫風教育讓醫護人員高度自律；也不能滿足于患者求助、媒體呼吁、政府施壓、醫院救人的被動救人模式。而要建立長效救人機制。福建省將低保戶、無主、無錢病人等弱勢群體列入基金救助對象，通過配套制度引導醫院先治病救人。這種政府兜底的做法，為破解醫院見死不救打開了思路，抓住了救死扶傷的牛鼻子，是一項善政舉措，具有導向意義。

從長遠來看，完善醫院救死扶傷的配套政策措施，建立醫療補償制度，十分重要。當然，救助基金如何使用，患者有支付能力拒不支付醫療費用，怎么辦，還需要一攬子的制度安排。