警方抓錯(cuò)人的烏龍事件何時(shí)休？

近日，黑龍江省一名干部被遼寧警方上網(wǎng)通緝，在單位被戴上手銬抓走，最終遼寧警方承認(rèn)通緝錯(cuò)了人，并撤銷了網(wǎng)上的通緝信息。昨天，發(fā)布通緝信息的遼寧警方來到被錯(cuò)抓者的單位正式道歉，并為錯(cuò)抓者恢復(fù)名譽(yù)。中國(guó)青年網(wǎng)12月23日訊。

那邊發(fā)生在湖南警察錯(cuò)抓劉麗（化名）事件未了，這邊黑龍江省又發(fā)生一名干部被遼寧警方網(wǎng)上通緝和錯(cuò)抓事件。不到一個(gè)月時(shí)間，竟發(fā)生兩期警方烏龍抓錯(cuò)人事件，值得引起重視和反省。本該嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的追捕程序咋就漏洞頻出，連出錯(cuò)誤，不但讓涉事警方蒙羞，而且造成了惡劣的社會(huì)影響，極大的損害了公安機(jī)關(guān)的公信力。人們不禁要問，警方錯(cuò)抓何時(shí)休？如果不采取切實(shí)可行的措施預(yù)防和糾正，相信錯(cuò)抓事件還會(huì)出現(xiàn)，說不定哪位倒霉蛋又會(huì)是人在家中坐，禍從天上來，平白無故被帶上手銬成為嫌疑犯。筆者認(rèn)為，若想減少或杜絕此類錯(cuò)案再次發(fā)生，必須找出錯(cuò)抓成因做到有的放矢的預(yù)防和糾正。

從表面上，這兩期錯(cuò)抓事件雖然發(fā)生在一南一北，遠(yuǎn)隔數(shù)千里，但卻有幾個(gè)共同的特點(diǎn)：一是被錯(cuò)抓者個(gè)人信息被盜用，劉麗被盜用的是身份證信息，宋東民被盜用的是丟失的駕駛證。都因個(gè)人信息保管不慎；二是警方破案心切，違反程序，盲目抓人。正像受害人和警方事后承認(rèn)的那樣，如果抓人之前能做到細(xì)心和認(rèn)真負(fù)責(zé)一點(diǎn)，實(shí)地進(jìn)行一些摸底走訪和排查，這兩起案件都能避免出現(xiàn)。可令人遺憾的是抓捕民警不顧當(dāng)事人的申辯強(qiáng)行抓人后帶走，從而導(dǎo)致烏龍事件的發(fā)生；三是都是異地獨(dú)立辦案，不與當(dāng)?shù)鼐铰?lián)系，自以為是，抓了就帶走。唯一不同的是宋東民沒有像劉麗那樣被帶到案發(fā)地審訊，而是被從雞西市帶到了哈爾濱市，并在那里接受警方的訊問。

由此可見，執(zhí)行抓捕任務(wù)的警察如果能及時(shí)與當(dāng)?shù)鼐铰?lián)系，聽取一下當(dāng)?shù)鼐降囊庖姡苍S錯(cuò)案就不會(huì)發(fā)生。尤其是令人難以理解的是黑龍江的這起案件，被抓者身份還是政府干部，而且哈爾濱警方三番兩次把物件證明發(fā)給蓋州警方，蓋州警方仍一口咬定宋東民就是逃犯和詐騙嫌疑人，為了穩(wěn)妥起見，哈爾濱警方一面通知遼寧省蓋州市公安局派人前來辨認(rèn)，一面請(qǐng)示了相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，最終警方?jīng)Q定暫時(shí)不把宋東民收押進(jìn)看守所，而是留置在哈爾濱市公安局便衣警察支隊(duì)。直至蓋州警方來人辨認(rèn)后方才承認(rèn)是抓錯(cuò)了人，并賠禮道歉并予以賠償。

雖然兩期事件抓錯(cuò)人的警方已向受害人賠禮道歉，并采取措施幫其挽回影響，賠償損失等，但是給受害人及其家人造成的身心傷害和社會(huì)影響豈是一份道歉書就能撫平？尤其是作為抓錯(cuò)人的警方該如何汲取教訓(xùn)并做到舉一反三，防治此類案件再次發(fā)生尤為重要。這兩起案件還有一個(gè)注意的地方就是警方過分相信網(wǎng)絡(luò)辦案。正像有的專家所說的那樣，網(wǎng)絡(luò)通緝令，是警方辦案的一種手段，但是在發(fā)布通緝令之前，警方應(yīng)進(jìn)行必要的摸排工作，以免再發(fā)生類似事故。

建議公安部門能把這兩期錯(cuò)抓事件作為反面教材，在全體警察隊(duì)伍中開展警示教育，全面提高自身的綜合素質(zhì)，切實(shí)做到嚴(yán)謹(jǐn)辦案、公正辦案，真正堅(jiān)守不冤枉一個(gè)好人，不放過一個(gè)壞人的原則，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和安寧。這不但是被錯(cuò)抓者和家人的要求，亦是全體人民的期望。