“法官開房”到底有無司法腐敗

湖北法官這場“開房門”，絕不是一個香艷的網絡反腐肥皂劇。我們最應該關注的，還是那些隱藏在不雅視頻背后有無司法腐敗。

一則有關湖北省高級法院某法官被指開房嫖娼的監控視頻近日在網上廣為流傳。9日晚，湖北省紀委連同省高院公開回應，稱被曝光人員確系該省高級法院刑三庭庭長張軍。經查，張軍與一名外單位女子長期保持不正當關系。根據有關規定，研究決定提請依法免去其庭長職務，停止工作，并將依紀作出進一步處理。

“法官開房門”當然不能止于免職。不少網民將此事件與幾個月前的上海高院法官集體招嫖事件相提并論。但事實上，“開房”和“嫖娼”在性質上并不相同。“開房”通常是道德評判的領域。將某人開房的監控視頻上網曝光，實為對個人隱私權的嚴重侵犯，而嫖娼則涉嫌違法。

但法官開房和法官嫖娼的真問題絕不在不道德或治安違法。

網民普遍認為在“開房門”的背后，隱藏著仍不為人知的司法腐敗。有關部門迅速回應輿情危機，就視頻問題用免職的方式了結此案，看似大快人心，但也可能掩蓋了更大的違法。

在湖北法官“開房門”事件中，有“知情人”透露，與張軍開房并且長期保持兩性關系的所謂“外單位女子”，其實是一名律師。這一消息當然還有待證實，我們希望湖北省紀委和湖北省高級法院就此問題的調查不要拖延太久。

如果斷案的男法官真的和接案的女律師長期廝混在一張床上，揭開權色交易幕后的秘密就是下一步調查應重點關注的領域。一方面，應提取該法官近年來所負責的大案件的裁判文書，并逐件審核是否存在該女律師參與辯護或代理的情況；另一方面，應從事實和證據出發重新審查這些案件在裁判上是否存在不公。

法官和律師的關系，是個老問題，也是個老大難問題。早在十余年前，最高法院就明確要求在法官與律師之間設起“隔離帶”“高壓線”，以建立良性規范的法律職業關系。若法官和律師的關系處理不好，勢必直接關系到司法公正能否實現。

而要規范法官與律師的相互關系，這恰恰說明制度保障和法律實施還遠未成熟。近年來，法官翻越這道“隔離墻”的個案并不鮮見。法官和律師開房只不過是其中的一類典型而已。

因此說，湖北法官這場“開房門”，絕不是一個香艷的網絡反腐肥皂劇。我們最應該關注的，還是那些隱藏在不雅視頻背后的種種更嚴重的問題，比如司法腐敗。

本報特約評論員 王云帆