“繼續探討”莫成“繼續拖延”

廈門早餐工程以方便衛生、價格低廉的食品，得到許多市民青睞。但包裝早餐的一次性塑料袋卻成為清晨街頭的“白色污染”。一位市民向導報記者提出，福州從去年起早餐工程包裝袋已改用紙袋，不再使用塑料袋。廈門在這方面沒理由落在福州的后面。

廈門市商務局相關工作人員表示，其實早就有過類似建議，最大問題還是成本，他們將和企業繼續探討“限塑”的可行性。（11月21日《海峽導報》）

“白色污染”對環境的危害不用再重復，限制“白色污染”也是迫在眉睫，市民也絕對會舉雙手贊成。讓我們有些意外的是市商務局給出的謹慎回應，原來，這事兒能不能成，還得看市商務局與企業“繼續探討”的結果。

我們承認，早餐工程改用紙袋存在一定的困難，要想說服企業多承擔一部分成本也不容易，但再怎么說，這也不能成為一個過不去的坎兒。尤其是，連市商務局的工作人員自己都說，早就有過類似的建議。就是說，這個問題已經拖延過了，那么這一次呢，市民建議會不會再一次遭遇“冷處理”？所謂的“繼續探討”會不會變成讓市民更加不滿的“繼續拖延”？

已經有成功的例子擺在前面，福州能做到的，廈門應做得更好。我們希望“繼續探討”之后是“迅速給出積極的回應”，不要挑戰市民的耐心，不要讓大家等到花都謝了還沒結果。在這個問題上，市商務局不妨向市圖書館學學，面對市民要求圖書館晚點閉館的呼聲，市圖書館表示，“會考慮讀者的意見，對開放時間進行科學規劃，盡可能地滿足讀者的需求”。僅僅半月之后，市圖書館就做出了推遲閉館一小時的決定，這種言而有信且高效率的積極態度贏得了市民的認可，我們希望市商務局也能有樣學樣，甚至是比市圖書館態度更加積極、效率更高，從而再增加一個尊重民意的成功范例。“早餐包裝袋改用紙袋”是好事，那就抓緊做。到底是說服企業拿出應有的社會責任感承擔起這部分成本，還是政府對此進行一定的補貼，這是政府部門要考慮的問題，但提高效率抓緊回應卻是市民的要求，可別讓眼巴巴等著商務局好消息的市民失望。