“牛奶將人類送進癌癥的墳墓!”近期在微信朋友圈里,流傳著這樣一條消息,讓每天習慣喝杯牛奶的人不禁大吃一驚。(11月18日 《新京報》) 一杯牛奶強壯一個民族,但在國內來看,似乎有種“一杯牛奶鬧騰一個民族”的語境,當然這里面更多的是由奶粉引發的爭議。之所以牛奶成為各種輿論事件的主角,前提就是我們國人對牛奶營養功能的推崇所致。但這幾天“牛奶將人類送進癌癥的墳墓”的傳聞,似乎要完全顛覆人們的普遍認同。 牛奶有害說并不是新鮮的話題,曾經在中國火爆一時的偽養生大師林光常就曾拋出 “牛奶是給牛喝的,不是人喝的”的斷語。現在林大師已經被揭穿幌子,但是他的言論還在持續發酵。坦白的說,之所以這樣的斷論有市場,的確和人們杯弓蛇影的心態有關。 譬如人們就對奶牛長時間能夠產奶就抱有疑問。按照哺乳動物的生理特征來說,只有經歷懷孕過程才能分泌乳汁,但是在經濟推動下,奶牛似乎總是在懷孕和哺乳之間轉換角色。這種非常規的狀態讓人們懷疑是不是用激素在起推動作用。再有就是奶牛濫用抗生素的問題,這是老生常談的話題了。但是在此次“牛奶致癌”的爭議中,這個卻不在討論的范圍中。是無意的忘卻,還是有意的疏忽,對此我們不得而知。 另外對于所謂的“美國教授” 研究稱,牛奶中的蛋白質是一種非常強的促癌劑,中國的農業專家給出的解釋是“不是學術界的主流觀點,沒有更有力證據證明牛奶能增加癌癥風險”。兩者的觀點博弈倒也說不上西風東風之爭,畢竟圍觀的老百姓也不清楚那些晦澀難懂的科技術語,但我們知道的是,在歐美發達國家,牛奶依然是主流的優質營養食品。 在保證食品安全的情況下,適當的飲用牛奶,應該是最穩妥的做法。中國人很多人缺乏降解牛奶乳糖中的酶,但卻依然無法阻擋牛奶在中國的歡迎程度。富裕起來的人們更愿意用每天喝一點、健康多一點的良好心理暗示來滿足自己的健康渴望。而那些漫天轟炸的乳業廣告也是按照這個情感套路來定做的。 牛奶致癌的爭論,怕是上升不到轉基因食品的論戰級別,但是讓筆者想起來了前段時間專家詳解關于小龍蝦五個傳言的事情。市場一旦有了食品相關的疑惑,專家愿意第一時間站出來,和媒體一起來為大家提出中肯客觀的看法,這對消費者來說是種福祉。雖然最終的正確與否還待商榷,但人民的食品智商不就是在這樣兼聽則明的氛圍中成長的嗎? |
相關閱讀:
- [ 11-18]喝牛奶不必擔心致癌 專家稱實在在意可選脫脂奶
- [ 11-14]逾四成省區市塑袋裝純牛奶價格再現漲勢
- [ 10-21]北京通惠排水干渠成牛奶河 石材加工場亂倒灰漿
- [ 10-17]浙江永康現“牛奶河” 化學需氧量超標近1倍
- [ 10-13]云南“牛奶河”事件公審 排污企業老板拒認罪
- [ 09-23]中國牛奶價格“漲聲”再起 部分乳品企業陷“奶荒”
- [ 09-13]湖南新化12名小學生食用營養餐牛奶出現不良反應
- [ 09-10]杭州虎跑清澈小溪變“牛奶” 官方稱正在查污染源
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327