坐擁30套房的“南通房叔”如何自證清白？

網友發帖稱，在南通經濟技術開發區網站，有一份沙家圩安置小區改造工程面積公示表，其中一個叫劉熙的人特別引人注意，粗略統計，在沙家圩小區7棟，其名下的房產有33套之多，一時間此人也被冠以“南通房叔”稱號。（11月15日《人民網》）

在一個望房興嘆的年代里，房子成了財產地位的象征，也成了人們關注的焦點，這也導致了房叔、房姐層出不窮，前仆后繼。而這位南通房叔則另有看點：南通經濟技術開發區房產局稱安置房是剩余國有資產，“房叔”獲得這些房產的手續是合法的。房叔也自稱自己不愿意購買這些房產，后來經過開發區相關人員勸說才買下。自己成“房叔”是躺著也中槍。

誰是誰非，這恐怕還需要有關部門介入調查后才有結論。然而按照慣例，假如存在所謂多余的安置房，有關部門并非不可以按照市場價格來銷售，但這個銷售必須具備三個硬性的條件：第一，這種銷售必須獲得上級主管部門頒發的銷售許可；第二，價格必須要經物價、財政、土地和計劃這些部門審核，并且報政府批準，按照市場價格來進行銷售。第三，則需要經過公開拍賣的環節，并在相關部門網站上進行公示。

可見南通房叔想自證清白，顯然需要過三關。如果房叔能夠拿出有關文件，那么自我洗白也是可能的。

或許南通“房叔”可能是清白的，然而，不得不說的是當下安置房領域是一個重災區，之前溫州發生過569套安置房被瓜分的事件。而之所以出現眾多的亂象，是因為目前我國住房保障方面的專門立法還沒有出臺，法律監督的空白使得很多時候只能依靠社會力量來舉報監督。筆者建議應盡快出臺《基本住房保障法》，進一步明確保障性住房的分配和監管主體及相關責任的法律處理規定，加大違法成本。此外，監管的關鍵在于公正程序，準入、審核、輪候、分配、退出等方面的程序要嚴格規范。

從更大的層面說，也避免“房叔”層出不窮的亂象則需要住房市場信息的公開透明。雖然網絡的力量正顯示出越來越強大的威力。然而媒體和民眾的注意力畢竟是有限的，在網上一起玩“大家來找茬”的反腐游戲終究不是長久之計。網絡反腐也有著較大的局限性，譬如引發網絡暴力，或者連累清白等。

而房產亂象的一個重要原因是當前國內房產領域缺乏客觀、公正、公開透明的信息，由于政府相關部門不能夠向社會公眾提供具有普遍公信力的數據以及對數據的客觀性解釋，社會公眾采取懷疑的態度看待涉房問題也是必然。因此，房地產市場信息的公開透明，這是政府的基本責任。作為不動產的住房，要保證其信息公開透明是易如反掌的事情，只不過取決于政府的愿意而已。而要做到這點就得制定法律，從制度上強制要求，就得對住房進行全國性普查，就必須建立中國住房信息系統，這是保證中國房產領域健康發展的重點一步。