空氣質量最差不能僅靠道歉解決

在18日四川省環保廳公布的25個省控城市9月空氣質量排名中，攀枝花市墊底。20日，攀枝花市緊急召開環境空氣質量保障工作研究會，并強制性叫停攀鋼6號燒結機，環保局長向全市市民道歉，并提出對環境污染出重拳，下猛藥。（10月22日，《華西都市報》）。

空氣質量排名墊底，環保局長道歉，是出于輿論壓力，上級黨委政府的壓力，還是出于責任心使然，恐怕是都有。而且市民和輿論對此事后諸葛的做法似乎也頗有微詞，道歉不能改變環境被污染的現實，不能改變環保部門工作不到位的事實，更不是攀枝花空氣質量差的最好解釋。

相對于一些環保事件的沉默，攀枝花市環保局長在污染面前主動出來道歉也算是一種進步。然而，我們卻不能因為環保局長的道歉，就忽略污染事實和環保部門應有的責任。如報道中所提到的，不少攀枝花的網友表示，這兩年來攀枝花的污染情況正在逐步好轉，但污染仍舊是當地市民健康的“頭號殺手”，家里桌子一天不擦就是一層黑灰。環保局長在道歉之后更應該承擔起相應的職責，勇敢地向污染企業亮劍，還民眾一個安全舒適的環境。

表面上看，這一次攀枝花市的確拿出了得力措施，居然強制性叫停了已運行24年、排放遠不達標的攀鋼6號燒結機。但仔細一推敲，就會發現這種“叫停”也帶有某種“替罪羊”的意味。作為地方政府，不可能不知道這個大名鼎鼎的攀鋼6號燒結機。24年了，為啥不提早進行技術改造或叫停？而是要等到輿論關注時，才強制性叫停？“6號燒結機停產，攀鋼一個月要損失約1000萬元”，攀鋼釩煉鐵廠負責人的話一語破天機。說到底，還是為了地方經濟。

從環保局長的道歉內容看，雖然也道出了關鍵原因，但也找出了諸多客觀原因。“攀枝花市空氣質量倒數第一，既有內因，也有外因”，內因是典型的資源型工業城市，外因是9月的靜風、逆溫、干燥等氣候因素。但環保局長唯獨沒有從執法力度和執法態度方面進行自我反省，既然對這些原因如此的諳熟，為啥不嚴格進行環保執法呢？

對此，攀枝花市環保局表示，要對環境污染“出重拳、攻難點、下猛藥、治頑癥”，下一步將開展專項整治行動，加緊實施西區、東區倮果—五道河、攀鋼、鹽邊安寧工業園區、釩鈦產業園區區域污染三年綜合整治方案，多管齊下提高空氣質量。但愿這些“亡羊補牢”的措施是真干、實干，能有成效，同時，對其他空氣污染源早預防、早治理，不然環保局長無論怎么道歉都無濟于事！