“被死亡”官員應(yīng)開口說話
www.fjnet.cn?2013-10-21 06:53? 范子軍?來源：人民日報 我來說兩句
18日，河北深州農(nóng)信社假造“死亡名單”核銷貸款案宣判，參與造假的兩名派出所長、兩名農(nóng)信社主任被繩之以法。然而，“死亡名單”涉及的深州市委常委和公安局副局長等眾多官員，仍未做出過回應(yīng)，引發(fā)了公眾猜測：農(nóng)信社會不會對位高權(quán)重者以貸款送人情？ 活人“被死亡”本就是稀奇事，涉及不少官員更顯可疑。如果說造假只是為了降低不良貸款率，為何官員占了相當比重？同時，前述有兩位官員貸款時乃是事發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的父母官。另外，呆賬核銷屬于內(nèi)部的操作程序，沒有對外公開的義務(wù)，被造假者不應(yīng)知道，那么有償還能力的官員卻為何不還款？時至今日追償程序為何仍未啟動？有關(guān)部門沒有回應(yīng)，更沒表達進一步調(diào)查的意向，這不能不叫人心生疑竇。 今年4月“被死亡名單”就已曝光，但涉事官員一直未對事件原委、利益關(guān)系有所解釋、澄清，而是異乎尋常沉得住氣。此案暴露出金融系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)管、約束機制的漏洞很大，豈能輕易放過？所以此事不能止于對造假者的嚴懲，還須讓“被死亡”的官員開口說話。倘若官員不明不白“被死亡”，又不明不白“被復活”，恐怕難以取信于民。 |
- 責任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 10-11]六小齡童怒斥“被死亡”：我知道造謠者是誰
- [ 10-11]六小齡童怒斥“被死亡”：我知道造謠者是誰
- [ 06-06]李敖澄清"被死亡" 死后欲捐遺體給醫(yī)院(圖)
- [ 04-17]李宇春"被死亡"案被告方稱其證據(jù)不夠"硬" 拒和解
- [ 04-07]本山又“被死亡”，司法不能旁觀！
- [ 03-14]六小齡童“被死亡”，娛樂底線在哪里？
- [ 07-06]李宇春整容死亡? 盤點明星荒誕的被死亡事件
- [ 06-11]女子欲再婚發(fā)現(xiàn)“被死亡” 原是前夫注銷其戶口
相關(guān)評論
|
