別用“防投毒”之心度“裝直飲機”之腹

“高端大氣上檔次！”新學期開學，四川傳媒學院幾乎每位學生都被自己宿舍的新裝備——凈水直飲機小小地震撼了一番。原有的桶裝飲水機徹底被取代，該校800多間宿舍，每一間宿舍的洗漱臺前都安裝了直飲機。（10月15日 《成都商報》）

在大學里裝直飲機，這對同學來說是種硬件福利上的提升。不過我們還是收獲了一些另類的出發(fā)點：據(jù)該校相關負責人稱這樣安排，確實有部分原因是為避免重演復旦大學學生向室友投毒的慘案。

本來是件挺喜慶的好事，但為何卻有這樣的延伸解讀呢？如果是復旦大學投毒案的陰影已經(jīng)有驚弓之鳥的效應，那美國校園敲擊案是不是得人人發(fā)個防彈衣？再或者如新聞中同學的童言無忌：“總不能因為馬加爵案，就禁止打撲克吧?！碑斎徊皇?。面對外界的宣傳口徑可以莫衷一是，你也可以說改善同學的生活條件，也可以從防投毒的角度出發(fā)。但不可否認的是，后者的說法難免讓同學心中產(chǎn)生疙瘩。

當一件校園投毒案爆發(fā)之后，各大社交平臺就開始流傳“感謝同學不殺之恩”的段子。這種黑色幽默遣懷著一種無處擱置的尷尬。同窗之誼被極小概率的投毒事件折騰的是遍體鱗傷，但每個人卻有愿意用以點帶面來“自檢自查”自己身邊的那些校園潛在危險因素，甚至于校方都有插手，哈爾濱一所醫(yī)學院在學生宿舍禁用桶裝水就是一例。

從人群聚集的角度來說，校園和社會產(chǎn)所本質(zhì)上都有存在刑事案件的可能。對于不幸發(fā)生的刑事案件，以及后續(xù)的防范措施，只要按正常規(guī)格即可。山東濱州學院盜竊案頻發(fā)，結(jié)果警方強制給5000學生采集DNA，如此超規(guī)格的做法值得商榷。象牙塔里面是存在著天真無邪，但也沒必要拿著顯微鏡去對待發(fā)生在其中的齷齪吧？

四川傳媒學院這次裝上飲水機，同學們倒是普遍沒有往極端想，“就是為方便生活而裝”，對同學的自信，不隨意抬出“有罪推定”，怕是年輕人更想的開。有的時候簡單的事情就應該簡單去想，類似武裝到牙齒的思想防御，到最后都很有可能是神經(jīng)衰弱。