“小車送禮”不能止于“均屬私家車”解釋

廣州市紀委10月8日發布消息稱，針對9月30日有網友反映的市委后門小車送禮事件，經初步核查，兩部車均屬私家車，其權屬及使用者都不是市紀委工作人員。對相關信訪舉報，廣州市紀委將按照信訪舉報條例認真調查處理。（10月8日，人民網）

中秋、國慶前夕，從中央到地方三令五申狠剎公款送節禮、公款吃喝、公款旅游，以及嚴禁濫發補貼、福利等，這是貫徹落實中央“八項規定”、堅決反對“四風”、倡導廉潔過節的重要部署。應該說，今年的“雙節”期間，公款送禮等各種歪風邪氣少了，也由此贏得了黨心民心。

然而，嚴令之下,仍然有一些蠢蠢欲動的頂風違紀者以身試法；早已被他們看成是習以為常的“送禮風”，也翻出了“小車送禮”的新形式。我們欣喜地看到，這一事件曝光后，有關部門迅速做出了回應，并表示將認真調查處理。但是，面對官方拋出的“兩部車均屬私家車”的解釋，總給人一種欲蓋彌彰的感覺。“不得不送”的社會心態，折射出的是我們需要解決送禮背后的深層問題，徹底杜絕節日腐敗的現實。

禮連著利，利連著權。送禮、收禮，看似往來的是禮品，但是在人情往來的背后，是利益的糾葛和權力的博弈。無論是企業給政府部門送禮，還是公務員系統下級單位給上級單位送禮，禮品終究落到了那些掌握著“一錘定音”權力的“一把手”手中，送禮、送禮便成了權力尋租的過程。因此，不管送禮者使用的是不是公車，只要發現或有人舉報，都要認真調查處理，絕不能大事化小，小事化無，更不能以“均屬私家車”來作為疏于調查、免于問責的借口。那樣，不但無法向舉社會公眾做出交代，也不能震懾那些頂風違紀者，只會使有關禁令要求成為空談。

其次，不受監督的權力必然導致腐敗，打蛇要打七寸，打板要打要害。不論在官場內，還是在社會上，一貫是有“需求”才會有市場。如果只對送禮者興師問罪，而放棄對收禮者調查處理，難以根除官場腐敗。因此，要“認真調查處理”，就必須連同“送”和“收”者一同查辦。同時加強對權力的監督，健全權力的分解制衡機制，推進決策的民主、公開，防范公權力的私人化。針對送禮中的“公款”,改革預算制度，加強“三公”經費監管，實現預算透明化、精細化，管住亂花錢的手，阻斷送禮大軍。

對這一事件的處理結果，老百姓更關注的是，對類似事件處理會是怎么個“認真”法，又會有怎樣的處理結果。公眾期待聽到“均屬私家車”解釋之外的聲音，希望看到“認真調查處理”表態之后的動作。拋出“均屬私家車”的解釋、做出“將認真調查處理”的表態，必須采取有力有效的行動，才能真正遏制節日腐敗，樹立務實高效清廉的政府形象。