拒絕記者讓接訪意義打了折扣

領(lǐng)導(dǎo)開門接訪，媒體謝絕入內(nèi)？近日，廣州市城管執(zhí)法局局長接訪日現(xiàn)場出現(xiàn)罕見一幕：城管執(zhí)法人員把守大門禁止媒體人員進(jìn)入，有記者偷溜進(jìn)去立馬就被揪了出來。據(jù)悉，該局開展接訪6年來，這是首次禁止記者進(jìn)入現(xiàn)場。

面對質(zhì)疑，城管局相關(guān)人稱，“擔(dān)心有記者在場，會(huì)讓上訪的市民情緒激動(dòng)，進(jìn)而與接訪領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生沖突”。記者客觀記錄接訪過程，如實(shí)反映民生訴求，又不是去煽風(fēng)點(diǎn)火，慫恿群眾鬧事，這樣的理由，實(shí)在牽強(qiáng)。

實(shí)際上，城市管理問題也是民生問題，真正關(guān)心城市管理工作的，絕對不僅僅是現(xiàn)場參與上訪的幾十名市民。從保障公眾知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)的角度出發(fā)，負(fù)責(zé)接訪的城管部門，有責(zé)任和義務(wù)通過媒體把接訪現(xiàn)場的信息公之于眾，接受廣大市民的監(jiān)督。即便媒體提出一些尖銳的問題，曝光一些城市管理工作中不盡如人意的地方，城管部門也應(yīng)該視之為對自身工作的激勵(lì)與鞭策，化壓力為動(dòng)力，把自身工作做得更好。

接訪群眾時(shí)拒絕記者的做法，更像是一種鴕鳥態(tài)度，不但有剝奪公眾知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)的嫌疑，而且也讓公眾看不到政府職能部門真正想解決問題的誠意。接訪的現(xiàn)實(shí)意義，無形之中就打了折扣。（福建日報(bào)）

——廣西·苑廣闊