“逆城市化”折射城鎮人口保障滯后

因為農民市民化和土地財產權利掛鉤，在重慶、成都等地的戶籍改革試點中，出現了不少“逆城市化”的現象。一些農民工不愿意要城市的戶口，甚至于很多原有城市戶籍的人口，希望換成農村戶籍，以分得田地，享受城鎮化帶來的紅利。（9月24日人民網）

實際上，這種“逆城市化”現象正在全國悄然泛濫，應該引起我們的注意。

為什么會出現這種現象呢？一方面是因為當前我國農村政策的不斷完善，完美，農民農村的社會綜合保障權益日益提升，尤其是土地政策的落實，產生了巨大的誘惑力；一方面是因為我們城鎮人口的綜合保障工作具體落實工作落后，雖然有比較全面的保障政策制度，但是，具體操作不完美，真正需要保障的城鎮人口難以得到很好的保障，我們的一些城市社區，尤其是中小城鎮的城市人口實際上已經出現了管理空白，尤其是沒有工作單位的人口，幾乎成了被人遺忘的群體，他們的境況不如農民，是最弱勢的群體。

對于“逆城市化”現象，我們應該保持清醒的認識，一方面應該堅持農村的政策不動搖，因為農村戶口有吸引力，這是好事。另一方面，我們應該加大城鎮人口的綜合保障工作，要具體落實到每一個人，不留空白，只有這樣，城鎮人口才不會被農村的福利誘惑。總之，我們的改革不能發生偏向，應該平等和諧的進步提升，農村農民很幸福，城市人口也應很幸福，只有幸福平等，福利平等，才能實現人口流動的科學性，就是向著真正實現個人價值，而不是政策福利價值的方向流動。

現在，我們要進行城鎮化改革，筆者認為，很大的改革就是要讓城鎮化的綜合保障完善起來，應該讓城鎮人口和農村農民一樣感到希望，感到盼頭，只有這樣，才能讓城鎮化產生吸引力，才能讓更多的農民愿意進城，否則，城鎮人口不如農村農民，那么，城鎮化就難以順利進行。

城鎮化是讓人民更幸福，因此城鎮化改革不是簡單的農民進城，而是城鎮化綜合福利的提升普及。