草根出題不是高考接地氣的捷徑
www.fjnet.cn?2013-09-10 10:36? 張立美?來源:東南網 我來說兩句
近日,浙江省教育考試院發布了一條公告稱,浙江省將首次面向社會征集普通高中學業水平考試和高考試題。征題科目包括學業水平考試、高考的語文、數學(文/理)、英語、思想政治、歷史、地理、物理、化學、生物、通用技術、信息技術學科。這意味著,將來的普通高中學業水平考試和高考試卷中,很有可能出現來自社會“草根”人士集思廣益的試題。(9月8日《現代金報》) 近些年來,高考命題成員主要是高校教授和部分中學的高級教師、特級教師,由于他們的思維固化,知識面固定,很多時候出的一些高考考題與中學生所學知識結構脫節,比如2003年和2013年的安徽省高考數學試卷就難倒了絕大多數高考學生。由此失去了地氣,在社會上引起了一些爭議,甚至引起了很多人的反感,特別是招致一些中學一線教師的不滿。浙江省嘗試向草根群體征集高考試題,以圖改變高考試卷結構,實現接地氣。應當說立意良好,但是在實際操作上毫無實質意義,只不過讓高考增添一絲喜感和娛樂性,而且還容易破壞高考公平,根本沒法給高考增添活力,草根出題成不了高考接地氣的捷徑。 實際上按照高考試卷的出卷制度,即使是專家出卷,也不一定能入選高考試題,最終還需要有關專家選題。這樣的制度就決定了,不管是專家出題,還是草根出題,最后錄用考題的人是原班人馬,是同一群人。他們只會按照自己的思維、思路和知識面選用高考題目,不會因為是草根出的試題,就換一種思維選用。換言之,就算草根人員出了一些接地氣的考題,但是只要與選題專家的思維、思路、知識面不符,還是很難進得了選題專家的法眼,結果只會是遺棄不用,草根只是參與了這場向草根征集考題的大型游戲活動而已。 再者,雖然草根出題不存在泄密的風險,畢竟參與出卷的草根人群特別多,而被選用的試題只有極少數,況且還要簽署保密協議,還得經過專家的一定修改。但是,如果一些即將參與高考的學生參與草根出題活動,很不幸還被選用。那么即使他沒有泄密,而他本人在高考中做這道題目時顯然占據了優勢,對其他學生來說就不公平。雖然發生這種情況的概率特別小,但是并不等于不存在,就不可能發生。 要讓高考試題接地氣,關鍵不是向草根群體征集高考試題,而是要讓高考出卷人員和選用高考試題的專家去中學課堂的一線接受教育,讓他們了解中學一線的教學狀況,根據中學教學現狀和學生實際情況有針對性的出題。教育主管部門必須清醒的認識到,高考接地氣沒有捷徑可走,必須腳踏實地的坐冷板凳去了解,企圖把草根出題當成高考試題接地氣的捷徑只會是一場夢。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>