“申報20桌辦了58桌”是拿申報當擋箭牌

昨日，記者從四川省資陽市紀委獲悉，資陽市衛生局副局長楊玉的兒子的婚宴，申報20桌卻辦了58桌。目前，紀委正在調查此事。（9月2日《成都商報》）

兒子辦婚宴，楊玉申報20桌，并且得到了紀委批準，說明楊玉對中央“八項規定”非常清楚。然而，為啥申報20桌卻辦了58桌呢，這明明就是拿申報當擋箭牌。

婚宴的人數確實難以估計準確。但是，20桌與58桌之間的差距，實在太大了。倘若超出過兩三桌、四五桌，似乎在情理之中，但是也不應該。既然申報20桌，就必須嚴格控制在20桌內，這才是敬畏黨紀國法、遵規守紀的唯一正確做法。

誠然，楊玉的解釋有一定道理——酒席無任何醫院的一個院長，也沒有任何藥商參加，單位也只有極個別的參加。不過，這是不是為了遮人耳目，為了打消“瓜前李下”的嫌疑呢？縱然“請”了醫院院長，在執行中央“八項規定”如此嚴格嚴謹的當下，估計多數院長也不敢親自來，但院長們是否會想辦法“曲線救國”呢？院長如此，單位職工也可以如此，藥商同樣可以如此。

婚宴超標要找理由，肯定能找出無數條。但是，申報就是一根硬杠杠，就是一條底線和紅線，踩不得，更碰不得。不管你的理由如何充分，如何有說服力，申報20桌卻辦了58桌這個結果，足以把你的任何理由摔得粉碎，足以把你的心里想法展露無遺。說到底，之所以出現這個結果，關鍵還是沒把“禁令”當回事，沒把“申報”放眼里；甚至是拉“申報”做大旗，想借著“申報”蒙混過關。

楊玉有段話耐人尋味。她說，50多桌中，她的大學同學、黨校同學、姐妹及市直機關中的朋友等只有五六桌，“我也沒有違反規定”。楊玉這話站得住腳嗎？不管來的是些什么人，只有按照申報的20桌來辦，才是沒有違反規定；已經辦了58桌，居然大言不慚“我也沒有違反規定”，足見“規定”在楊玉心中價值幾何。

衛生副局長的兒子婚宴，申報20桌卻辦了58桌，暴露出一些真問題：確有一些領導干部，不但不模范遵守“八項規定”，而且還想方設法與“八項規定”進行著較量，妄圖借助申報等合理合法手段當擋箭牌，達到自己想達到的目的。這一點，必須引起從上到下的高度警惕。