夢鴿之忙純屬折騰
www.fjnet.cn?2013-08-20 16:19? 毛開云?來源:東南網 我來說兩句
繼8月6日夢鴿前往北京市公安局報案,正式提交關于對GLOBAL酒吧值班經理張光耀等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實的控告函后,昨天下午,夢鴿前往公安部信訪辦公室遞交資料,為兒子李某某“申冤”。(8月20日《京華時報》) 關于李某某的事情,以前是李雙江太忙,現在是夢鴿太忙。夢鴿的忙,有很多人看來有點瞎忙,甚至是折騰。夢鴿如此折騰,到底是誰的主意? 夢鴿曾用親筆信,要求海淀區人民法院公開審理李某某案。眾所周知,李某某案中涉及未成年人,甚至涉及未成年人的隱私。按照法律規定,未成年人犯案是不能公開審理的,涉及未成年人隱私的案件更不能公開審理。這些基本知識,想來夢鴿應該懂,李某某案的代理律師更應該懂,但是這樣的信息居然能夠見諸媒體,既是夢鴿的悲哀,更是律師的恥辱。 從夢鴿控告張光耀等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索,到夢鴿前往公安部信訪辦公室遞交資料,應該說,這都是夢鴿的權利,也是義務。任何公民都有權利和義務向公安司法機關舉報違法犯罪線索。但是,夢鴿的這些舉動,對李某某涉嫌強奸一案沒有任何影響,不知夢鴿為何要如此這般忙碌? 夢鴿之忙,絕不是天性使然,更不是責任使然。為啥這樣說?因為在李某某犯案之前,從未見過夢鴿如此盡職盡責地履行公民舉報違法犯罪的權利和義務。從這個角度上說,夢鴿之忙主要是因為李某某而忙。 其實,無論夢鴿怎么忙,對李某某案都沒有影響,因為法院判案不受人為因素左右,不受社會輿論干擾,一切以事實為依據、以法律為準繩。作為社會名人,夢鴿應該相信法官、相信法律。再說,如果個別法官有私心,按照常理來判斷,法官也會偏袒夢鴿一方,而不會偏袒名不見經傳的另外一方當事人。 常理、道理、法理都很清楚,夢鴿之忙純屬折騰。但夢鴿為啥要如此折騰,恐怕不全是夢鴿的真實主意。拿人錢財,與人消災;拿人手短,吃人口軟,想必夢鴿背后定有高人指點。曾經有網評人寫文章提醒李雙江和夢鴿:要警惕有人騙酒錢。盡管這個觀點有失偏頗,但夢鴿實在沒必要太忙太累太折騰。 法律是社會公平正義的最后一道防線,相信這道防線能夠為每個公民撐起維護正當和合法權益的天空。對夢鴿等名人如此,對普通人也同樣如此。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-20]案子沒開庭夢鴿先上訪申請保護受害人 是否違法?
- [ 08-20]夢鴿到公安部信訪辦為子申冤 專家稱對案件無影響
- [ 08-09]夢鴿告楊某某主動挑逗兒子 稱有證據佐證
- [ 08-09]夢鴿控告函指楊女士裝醉賣淫
- [ 08-08]夢鴿控告酒吧經理等人介紹賣淫 酒吧稱系誣告
- [ 08-07]夢鴿報警控告酒吧領班 指控領班涉嫌敲詐勒索
- [ 07-29]蘭和透露:夢鴿在申請書上的簽名與身份證上一致
- [ 07-29]夢鴿申請公開審理李某案:學者稱法理情皆不合