城市建筑設計要多靠市場少靠市長

近30年，中國建筑業經歷了前所未有的高速發展，特別是近10年，大體量、超高層的新特建筑在各個城市拔地而起。與此同時，也帶來了“千城一面”、“千村一面”的負效應。對此，在日前召開的首屆中國地產設計創新論壇上，一些建筑規劃師直言：“我們的城市建設不是規劃師說了算，而是市長說了算”。（8月19日《人民日報》）

資料顯示，目前我國正在建設的摩天大樓總數已經超過200座，相當于美國現有同類大樓的總數。5年后，我國的摩天大樓總數將超過800座，達到現今美國總數的4倍。而這些建筑的設計理念和設計方案，或是“歐陸”風，或是“迪拜”版，缺乏城市的個性特征。城市要有特色，建筑設計要有地方文化個性，在認識上并不存在爭議。可為什么城市建筑趨同化又是那樣的不可逆轉呢？

筆者認為，這需要從兩方面去分析。一方面，從社會經濟根源來看，工業化社會的生產生活方式和文化價值取向，以及其巨大的誘惑力、影響力，打破了地域文化個性賴以生存的空間界限和文化界限，信息技術的發展進一步助長了這種趨勢。近些年來，建筑設計出現的“全球化”、“地球村”，就是對這種現象的詮釋。

另一方面，從決策者和設計者關系的角度來看，對城市建筑設計方案有最終“拍板權”的，往往是行政權力的象征——市長，而并非市場力量的代表——規劃設計師。不可否認，現在一些地方領導為了追求“政績效應”、“面子工程”，往往忽視了城市的文化積淀和個性風格，熱衷于模仿大都市的設計模式，搞所謂的“大、高、全”，抹煞了建筑師個性和理想的張揚。

去年，我國的城鎮化率已達到52.57%。在加速發展進程中，建筑設計正變成城市魅力的敵人，“千城一面”、“千村一面”導致城市魅力盡失。對此現象，兩院院士、著名建筑學家吳良鏞先生曾一針見血地指出，個性缺失是當前城市建筑規劃建設中的最大弊端。

“千城一面”的背后是“千城一法”。目前，我國僅有一部城市規劃法，而且該法側重規范城市新區開發和舊區改建，對城市建筑設計基本沒有提及，地方性法規也鮮有這方面的規定。所以，要使市長在城市建筑設計中先當“學生”后當“先生”，首先需要依法界定市長和市場在其中各自的權力義務與法律責任，讓市長權力歸位，讓市場發揮作用。

城市建筑設計多靠市場少靠市長，更需要建筑設計師們具有良好的職業操守、過硬的業務功底和強烈的社會責任。面對“千城一面”、“千村一面”，建筑設計師們應當捫心自問：究竟應該如何規劃城市建筑，才能讓我們的城市不會成為經濟快速發展的犧牲品，從而以自己獨特的建筑魅力笑傲歷史，成為子孫后代永遠的驕傲？