文物保護(hù)能跑贏“挖掘機(jī)”嗎？

比起見(jiàn)不得人的盜墓，重點(diǎn)工程對(duì)文物的破壞可謂光天化日——各種因素的博弈之下，“先人與今人之爭(zhēng)”的矛盾被放大到了極致。

歷時(shí)10年的《全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位——臨安城遺址保護(hù)總體規(guī)劃》6月底正式出臺(tái)了，不過(guò)在出臺(tái)一個(gè)月之后，規(guī)劃就遇到了尷尬。杭州市治理交通堵塞的一項(xiàng)重點(diǎn)工程——環(huán)城北路地下通道可能涉及南宋都城臨安城北城墻遺址，但開(kāi)挖前未經(jīng)考古勘察。

在媒體報(bào)道、反映了市民的質(zhì)疑后，杭州市建設(shè)部門(mén)和園林文物部門(mén)立即采取了補(bǔ)救措施，經(jīng)考古人員勘察，所幸開(kāi)挖處尚未發(fā)現(xiàn)古城墻遺址的跡象。相關(guān)職能部門(mén)也表示，將盡力做好補(bǔ)救工作，在下一步的施工中妥善處理好建設(shè)與保護(hù)的問(wèn)題。

放眼全國(guó)，古城墻已是吉光片羽，因此，哪怕是墻基遺址也值得重視。在古代沒(méi)有城墻就不成其為城市，城墻可謂中國(guó)城市的源頭。“不薄古人愛(ài)今人”，誰(shuí)都愿意把最好的東西留給后人，這是現(xiàn)代人的環(huán)境保護(hù)意識(shí)、耕地保護(hù)意識(shí)、食品安全意識(shí)日益濃厚的原因，同理，對(duì)于先人遺留下的財(cái)富，作為子孫的我們同樣應(yīng)該愛(ài)護(hù)。

杭州擁有“中華第一城”的良渚古城，近年來(lái)也頗注重城市文脈的整理與保護(hù)。因此，此次有關(guān)部門(mén)聽(tīng)到市民意見(jiàn)后，也立即作了補(bǔ)救。“亡羊補(bǔ)牢，猶未為晚”，否則，出臺(tái)時(shí)備受關(guān)注的《臨安城遺址保護(hù)總體規(guī)劃》就可能有令不行、有禁不止，有違出臺(tái)的初衷。

改革開(kāi)放30多年來(lái)，國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)達(dá)到了前所未有的規(guī)模，極大地增加了“與挖掘機(jī)賽跑”的基建考古的工作量和工作難度。而時(shí)常發(fā)生的“秀才遇上兵”場(chǎng)面，更令人憂慮。不少不可移動(dòng)文物，包括躋身年度中國(guó)十大考古發(fā)現(xiàn)者，在重量級(jí)的重點(diǎn)工程面前潰不成軍。比起見(jiàn)不得人的盜墓，重點(diǎn)工程對(duì)文物的破壞可謂光天化日。

究其原因，重點(diǎn)工程投資巨、影響廣、用途大、工期緊，往往涉及多方利益，還有可觀的稅收和GDP貢獻(xiàn)。各種因素的博弈之下，“先人與今人之爭(zhēng)”的矛盾被放大到了極致。

因此，重點(diǎn)工程建設(shè)與文物保護(hù)之間如何達(dá)到平衡，是對(duì)政府部門(mén)文保意識(shí)最為真切的考驗(yàn)。政府部門(mén)應(yīng)該做到對(duì)重點(diǎn)工程建設(shè)科學(xué)規(guī)劃、合理布局，對(duì)文化存有敬畏之心、樹(shù)立法制意識(shí)，在重點(diǎn)工程建設(shè)與文物保護(hù)之間實(shí)現(xiàn)雙贏。