“被迫受賄”絕不是貪腐的借口

7月23日，東莞虎門原鎮黨委副書記鄭敏華在佛山受審。佛山市檢察院指控，鄭敏華受賄過百萬，為企業謀利。鄭敏華現場嚎啕大哭。因為行賄者與時任虎門鎮委書記的吳湛輝（已被雙規）有千絲萬縷的關系，鄭敏華稱如果不收錢，怕招來吳湛輝的猜忌和刁難。該案未當庭宣判。（7月24日《廣州日報》）

因怕得罪領導，迫于壓力才“違心”收錢，這種“被迫受賄”的說辭讓人啼笑皆非。在熟人社會中，如果這個理由也能成立，那么天下就沒有貪污受賄一說，任何腐敗分子都可以拿出這個自欺欺人的借口。真正的問題是，為何一些貪腐官員會有“被迫受賄”這種混賬邏輯？個中緣由，令人深思。

在庭審現場，鄭敏華情緒失控嚎啕大哭，除去表演煽情的成分，應該也有真實情緒的流露，或許他本人真的認為“被迫受賄”的理由是成立的。在部分人看來，官場如江湖，一旦進入就身不由己，甚至到了不貪污受賄就難以為官立足的程度。正是在官場“醬缸文化”語境下，才有了這種“被迫受賄”的怪事、雷語。

“被迫受賄”顯然是掩耳盜鈴、自欺欺人的借口，這一點，恐怕鄭敏華是心知肚明的。在鐵證如山的事實面前，聲淚俱下地拿出“被迫”的說辭，無非是想博取司法機關和社會輿論的同情。這注定是徒勞的。拿出官場“潛規則”當借口，非但不能減輕量刑，反而會成為輿論的笑柄。

“被迫受賄”一說的背后是一種害人害己的貪腐邏輯，而且這種邏輯還有一定的市場，不少落馬官員似乎都有一肚子的糾結和委屈。事實證明，物必先腐，而后蟲生，任何腐敗分子都是自甘墮落在先，貪污腐敗在后。

事實上，無論官場還是民間，都不必夸大“醬缸文化”，只要官員恪守法治底線，依法行使權力，就不會被外界因素干擾，做到潔身自好并不難。相反，如果自身有墮落腐化的思想，被權錢欲望擊倒，自甘使用“潛規則”，與腐敗分子同流合污，就別給自己找借口了。

“被迫受賄”也好，“醬缸文化”也罷，都只是蒼白的借口。

（陳廣江）