環(huán)保工作要化“尷尬”為責(zé)任
www.fjnet.cn?2013-07-11 17:42? 樊大彧?來(lái)源:北京青年報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
“周生賢部長(zhǎng)說(shuō),“我們的數(shù)據(jù)總是跟老百姓的感受不一致,有時(shí)候老百姓不信。”老百姓為什么不相信數(shù)據(jù)?環(huán)保部門(mén)應(yīng)該用自己的實(shí)際行動(dòng),努力打破部門(mén)、地域的藩籬,開(kāi)拓出更大的工作空間,化“尷尬”為責(zé)任,這樣才能贏得公眾的信任和支持。” 環(huán)保部部長(zhǎng)周生賢7月9日在“中國(guó)特色社會(huì)主義與中國(guó)夢(mèng)宣傳教育系列報(bào)告會(huì)”上表示,中國(guó)的環(huán)保工作涉及很多部門(mén),許多職能出現(xiàn)交叉重疊,“水里和陸地的不是一個(gè)部門(mén)管,一氧化碳和二氧化碳不是一個(gè)部門(mén)管”,“我聽(tīng)說(shuō)世界上有四大尷尬部門(mén),中國(guó)的環(huán)保部就是其中之一”。 有分析認(rèn)為,周生賢部長(zhǎng)此番講的“尷尬”,主要是政府環(huán)保職能尚未理順的問(wèn)題,這也是我國(guó)環(huán)保工作的尷尬。環(huán)保部負(fù)責(zé)人所強(qiáng)調(diào)的“尷尬”,或許是“圈內(nèi)人”的困惑,普通老百姓恐怕難以理解。對(duì)百姓而言,更想知道的不是誰(shuí)在尷尬,而是誰(shuí)能為解決污染問(wèn)題切實(shí)地負(fù)起監(jiān)管責(zé)任,扭轉(zhuǎn)日益嚴(yán)峻的環(huán)境困局。 在談?wù)摥h(huán)保部門(mén)的“尷尬”之前,首先應(yīng)當(dāng)明確的是環(huán)保部門(mén)的責(zé)任。7月初,廣西賀江上游發(fā)生鉈、鎘污染事件,致下游的廣東封開(kāi)縣南豐鎮(zhèn)河段出現(xiàn)少量魚(yú)類(lèi)死亡現(xiàn)象,3萬(wàn)群眾飲水受影響。在這起污染事件中,環(huán)保部門(mén)又遭遇了一次“尷尬”——污染事故不是由環(huán)保部門(mén)發(fā)現(xiàn)的,而是魚(yú)類(lèi)死亡起到了預(yù)警作用。環(huán)境保護(hù)部門(mén)對(duì)水環(huán)境質(zhì)量和水污染防治負(fù)責(zé),這一點(diǎn)是非常明確的,也就是說(shuō),在此次廣西水污染事件中,基本不存在責(zé)權(quán)不明確等尷尬因素。在這起水污染事件中,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)至少要承擔(dān)兩項(xiàng)責(zé)任。一是對(duì)非法選礦冶煉的工廠作坊打擊不夠徹底,長(zhǎng)效機(jī)制不健全。2012年1月,廣西曾發(fā)生過(guò)類(lèi)似的水污染事件,當(dāng)時(shí)廣西曾在全自治區(qū)范圍內(nèi)對(duì)污染源進(jìn)行過(guò)重點(diǎn)整治和排查,此次是非法冶煉廠死灰復(fù)燃。二是水環(huán)境監(jiān)測(cè)工作存在嚴(yán)重缺陷。據(jù)了解,目前我國(guó)河段水質(zhì)的監(jiān)測(cè)中,鉈等一些重金屬不在水質(zhì)監(jiān)測(cè)范圍內(nèi)。在我國(guó)重金屬污染日益嚴(yán)重的今天,環(huán)保部門(mén)的水環(huán)境監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)疑已嚴(yán)重滯后。 近年來(lái),我國(guó)環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)峻,治理難度很大。以大氣污染為例,在經(jīng)歷30多年高速發(fā)展后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速集中發(fā)展,一些地方的污染物大面積集中出現(xiàn)。以二氧化硫、氮氧化物為主的大氣污染,和以細(xì)顆粒物PM2.5為主的大氣污染,在歐美國(guó)家是在不同年代出現(xiàn)的,分別治理取得不錯(cuò)效果。但這兩種大氣污染在我國(guó)卻是同時(shí)爆發(fā),治理的難度和復(fù)雜性可想而知。在這種復(fù)雜的背景下,我國(guó)環(huán)境管理體制不順、法制不健全的矛盾顯得格外突出。環(huán)保部門(mén)的壓力很大,其力不從心似乎也可以理解。但是,一些地方的環(huán)保部門(mén)在談?wù)摗皩擂巍钡耐瑫r(shí),是否首先應(yīng)該先問(wèn)一下,自己在履行職責(zé)方面真的做到問(wèn)心無(wú)愧了嗎? 我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層環(huán)保隊(duì)伍的監(jiān)管力量薄弱,然而,鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層又是中國(guó)環(huán)保工作的主戰(zhàn)場(chǎng)。全國(guó)約60萬(wàn)個(gè)行政村里,絕大多數(shù)沒(méi)有環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施,農(nóng)村每年產(chǎn)生90多億噸生活污水、2.8億噸生活垃圾,其中大部分是未經(jīng)處理隨意排放的。就是在這個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng)里,我們經(jīng)常看到的卻是,地方環(huán)保部門(mén)唯地方政府的馬首是瞻,對(duì)污染企業(yè)睜一只眼閉一只眼。本應(yīng)擔(dān)負(fù)起監(jiān)督企業(yè)、遏制污染責(zé)任的地方環(huán)保部門(mén),卻“義不容辭”地為所謂“促增長(zhǎng)、保穩(wěn)定”保駕護(hù)航。在一些污染企業(yè)被舉報(bào)后,地方環(huán)保部門(mén)遮丑掩蓋、幫忙蒙混過(guò)關(guān)。一些環(huán)保部門(mén)受制于各種關(guān)系、驅(qū)使于各種利益,卻以“不敢管,沒(méi)法管”作為不作為的借口。地方環(huán)保部門(mén)的這種尷尬,其實(shí)是嚴(yán)重失職。 每一個(gè)環(huán)境污染隱患都是一柄高懸在公眾頭頂?shù)睦校恳粋€(gè)環(huán)境污染事件都侵害著公眾的生命健康。周生賢部長(zhǎng)說(shuō),“我們的數(shù)據(jù)總是跟老百姓的感受不一致,有時(shí)候老百姓不信。”老百姓為什么不相信數(shù)據(jù)?環(huán)保部門(mén)應(yīng)該用自己的實(shí)際行動(dòng),努力打破部門(mén)、地域的藩籬,開(kāi)拓出更大的工作空間,化“尷尬”為責(zé)任,這樣才能贏得公眾的信任和支持。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-20]中國(guó)環(huán)境保護(hù)司法解釋不落后 關(guān)鍵在于嚴(yán)格執(zhí)法
- [ 06-06]劉華任環(huán)境保護(hù)部核安全總工程師(圖/簡(jiǎn)歷)
- [ 06-01]中國(guó)兒童少年基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng):創(chuàng)美好環(huán)境保護(hù)兒童
- [ 05-24]中國(guó)環(huán)境保護(hù)部掛牌督辦環(huán)境違法案件
- [ 05-24]環(huán)境保護(hù)部決定對(duì)九起環(huán)境違法案件進(jìn)行掛牌督辦
- [ 05-14]打一場(chǎng)環(huán)境保護(hù)持久戰(zhàn)
- [ 03-23]龐約翰:環(huán)境保護(hù)統(tǒng)一方案好于哪疼醫(yī)哪發(fā)展策略
- [ 03-23]龐約翰:環(huán)境保護(hù)統(tǒng)一方案好于哪疼醫(yī)哪發(fā)展策略