軍方奪權讓埃及更“痛苦”

埃及以及伊斯蘭世界都發生了重大的社會動蕩，經歷著政治“痛苦”，經濟“痛苦”，更為深刻的，或是一種伊斯蘭的文化“痛苦”。伊斯蘭世界在尋路，尋求一條保持歷史文化和民族尊嚴的現代化之路。

據報道，埃及軍方領導人、國防部長阿卜塞西3日晚與宗教團體領袖和反對派領導人巴拉迪一道，通過國家電視臺宣布，中止憲法，提前舉行總統選舉，任命最高憲法法院院長阿茲利·曼蘇爾為臨時總統。穆爾西民選總統和親信已遭到軍方軟禁。4日，警方已向多名穆兄會成員發出逮捕令。此前，穆兄會政治團體“自由與正義黨”主席等已遭到扣押。

穆爾西是埃及歷史上的首位民選總統，執政剛滿一年，便在深化的政治危機中被軍方宣布下臺了。應該說，這在軍方給出的48小時最后通牒中，已能看出這是不可避免的事態發展。軍方的動作很快，事前顯然也做足了臺面下的功夫。軍隊畢竟是埃及最具組織力和實力的社會團體，而且也有搞政變和直接執政的長期歷史。

然而，對于所謂西方的“民主”政治理念而言，這種事態實在是一種政治悖論，它讓選舉成為笑柄。但對埃及而言，這又是一種具有歷史文化根源的事態發展。埃及近年的革命和社會動蕩又回到了原點，只是沒了穆巴拉克。

埃及今后向何處去？這是一個問題。

從埃及的社會結構看，穆兄會代表了較多的社會底層，反對派多為中上層。穆兄會多年處于非法狀態，多年耕耘基層，一旦浮出水面，便選舉成功，反映了它相當強的組織能力。但從當下的報道看，穆兄會的支持者似被多日的政治動蕩搞得相當疲憊，事變之際，有點無奈接受現實的表現。反對派的組成相當混雜，各色人等，各種訴求，很難形成一個有效執政的政治團體。從近期看，軍方幕后掌控的專家治國團隊是某種必然的選擇。但這并不能解決“合法性”的問題，且看軍方將給出什么樣的政治“路線圖”。

埃及的近年動蕩，有階級的因素，有宗教的因素，有傳統文化和西式理念混雜沖突的因素，也有外部勢力介入影響的因素。另一方面，種種政治因素之后是經濟基本面的因素。這些年，埃及在國際大環境和國內小環境的影響下，經濟失去了向上的動力，種種不滿應運而生。政治爭斗本身解決不了經濟發展的問題。政治爭斗的實際意義在于形成有效的社會治理體系，進而帶動經濟生活向上發展。從目前看，埃及距此還有相當距離。

近些年，埃及以及伊斯蘭世界都發生了重大的社會動蕩，經歷著政治“痛苦”，經濟“痛苦”，更為深刻的，或是一種伊斯蘭的文化“痛苦”。伊斯蘭世界在尋路，尋求一條保持歷史文化和民族尊嚴的現代化之路。這個尋路的過程或將相當漫長而曲折。

本報特約評論員黃晴