勿讓“兒童專用”蒙了消費者的眼

現在市面上，商品一加上“兒童專用”幾個字，就把年輕媽媽們的心都抓住了。“給孩子吃的，總歸放心一點”，這種心理促使她們跟風而上。 這類“兒童食品”的價格比一般食品甚至貴十幾倍，仍然受到不少“80后”父母的追捧。（《青年時報》7月2日）

近年來，食品安全問題縈繞消費者心間，給消費者帶去不少陰影，尤其是兒童食品。愛孩子，就給孩子健康的保障，兒童食品安全越來越被消費者關注，幫助孩子把好飲食衛生第一步的想法也被廣大父母認可和提倡，但是在行動上，許多父母并不了解。一些商家正是把握了許多父母這樣的想法，便在兒童食品包裝上印有“兒童專用”字樣，引得不知情的父母們下血本購買。

兒童的身體防疫能力較成人而言，相對較弱，因此兒童食品安全更讓人憂心。衛生部衛生法制與監督司張玲萍處長雖表示我國兒童食品標準和國際體系基本一致，但是就我國兒童食品所出的各種問題，讓人很難相信這句話的真實度。為了呵護兒童的健康成長，我國很有必要重新制定更苛刻更全面的兒童食品安全標準，尤其是兒童經常食用的食品。

就我國目前的兒童食品標準而言，雖有橫縱向之分，但是標準嚴重不足，比如我國針對嬰幼兒食品的國家食品安全標準僅有5個，而且標準只適用3周歲以下的孩子，而3歲以上的低齡兒童，我國還未設有專門的安全標準，更沒有明確兒童食品的概念。

生活中沒有零風險的事件，食品領域亦是如此，但這絕不應該成為兒童食品問題推卸的借口。政府應該加快立法，并設置嚴格的安全標準，避免商家渾水摸魚。商家以營利為目的，講究低成本高回收，無可厚非。這些兒童食品暫不論標準究竟如何，但商家以高出普通食品十幾倍的價格售賣，至少也應盡量保證其安全。兒童食品若是出現差錯，商家有誘導性錯誤，但更主要的責任仍在于政府未將兒童食品與普通食品的標準嚴格區分開，給商家可趁之機。其次，孩子的父母應該多了解食品安全，不應本著“貴就是好”的原則為孩子購買食品，這是一種無知的愛，也給商家創造了盈利機會。

兒童食品安全并無特定標準，廣大父母在為孩子購買食品的時候，應多注意產品介紹，不要將目光停留在“兒童專用”上。即使真有“兒童專用”食品，也免不了添加劑的使用。兒童食品應以清淡，低鹽低糖為主，盡量購買天然食品。