莫讓“望老”成“啃老”

7月1日正式實施新修訂的《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》。新法規(guī)定，家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或者問候老年人。（6月30日華商報）

1999年中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會上，一曲《常回家看看》，如同“冬天里的一把火”，一下子燃遍大江南北，成為十幾年來經(jīng)久不衰的著名歌曲。這首歌曲共鳴了中華兒女對家庭父母的傳統(tǒng)親情和父母長輩牽掛呼喚子女的心聲，也在提醒與善勸忙碌的年輕人即使工作再忙也不要忘記親情，要多回家看看老人，共享天倫之樂。同時也表明了隨著生活壓力的加大、生活節(jié)奏的加快、社會道德的滑坡、家庭倫理的式微、人情世故的淡薄，“常回家看看”越來越成為“稀有金屬”和“微量元素”。甚至發(fā)生拋棄老人、毆打老人、餓死老人、開水燙死老人等忤逆不孝、大逆不道的事情。

該出手時要出手。法律作為道德的支撐，必須堅不可摧，作為道德的底座，必須牢不可破。不但刑法要對傷害老人的不孝之子給予嚴(yán)厲懲罰，給予老年人可靠的法律保護(hù)，而且《老年人權(quán)益保障法》對于親情冷漠的不孝行為也要進(jìn)行勸導(dǎo)、規(guī)制、引導(dǎo)。“經(jīng)常看望或者問候老年人”寫進(jìn)新修訂的《老年人權(quán)益保障法》，就是這種善勸效用。盡管“清官難斷家務(wù)事”，然而善法可以進(jìn)屋檐。過去子女不看望問候父母，父母只能說子女不懂事、親鄰只能說子女忤逆、社會只能說子女不道德，現(xiàn)在大家都可以說，不“經(jīng)常看望問候父母”的子女“違法”了。而“違法”聽去駭人的。

不得不承認(rèn)的尷尬是，盡管法歷來是硬性強(qiáng)制的，但“經(jīng)常看望或者問候老年人”雖然入了法，卻依然只能是軟性約束的。蓋因“經(jīng)常”一詞是模糊詞，什么叫“經(jīng)常”？一周一次算“經(jīng)常”嗎？一月一次算“經(jīng)常”嗎？外地子女一年看望一次算“經(jīng)常”嗎？父母認(rèn)為不是“經(jīng)常”，子女可以堅持說是“經(jīng)常”了，法官有何依據(jù)說是“經(jīng)常”或者不是“經(jīng)常”？所以盡管入法條款總是可以打官司的，而“經(jīng)常看望或者問候老年人”與否，是很難打官司的。許多老年人表示，可以說子女們不常回來看望是違法，但不會為此告上法庭。難怪有人擔(dān)心“常回家看看”入法又成空文。

明白了“不常回家看看”算作違法，也只是引導(dǎo)意義大于強(qiáng)制意義，那就不必為此糾結(jié)多纏，還是要把司法重心放到經(jīng)濟(jì)贍養(yǎng)老人上。很多老年人有退休工資，有積聚財產(chǎn)，所以不在乎子女的物質(zhì)幫助，而重點要求子女的精神贍養(yǎng)，包括“常回家看看”。可是，更多老年人是非常嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)弱勢群體，沒有退休工資或很低，沒有養(yǎng)老保險或很少，不足以維持正常體面的衣食住行。這種情況下，更需要子女的物質(zhì)贍養(yǎng)和經(jīng)濟(jì)幫助。而殘酷的現(xiàn)實是，很多子女忘恩負(fù)義，忘本變質(zhì)，背信棄義，寧可自己奢侈糜費，也不肯為父母拔去一毛。寧可乘飛機(jī)與父母打官司也不肯多付一文。

既然法律對難以定量的“常回家看看”亮不出“尚方寶劍”，還不如切切實實做好能夠保護(hù)老年人權(quán)益的事情。譬如對于歧視、侮辱、虐待或者遺棄老人者，給予公開警示教育，處以行政拘留；對老年人實施家庭暴力者，進(jìn)行刑事處罰；更加重要的，對于沒有經(jīng)濟(jì)收入來源或者經(jīng)濟(jì)來源不夠當(dāng)?shù)刈畹蜕顦?biāo)準(zhǔn)的，強(qiáng)制子女每月給老人支付生活費，拒不支付者，給予刑事處罰。這些都是法律能夠做到而且應(yīng)當(dāng)做到的。令人遺憾的是，目前法律對這些不孝行為十分溫情，且有推諉給道德的嫌疑。再如，法律對于啃老族也是溫情脈脈。老人愿意讓啃，那法律不必過問；老人受不住成年子女啃老的，法律可以出面制止。

“常回家看看”有沒有“常回家啃老”的弊習(xí)呢？老人條件好，身體好，當(dāng)然可以“爸爸張羅了一桌好飯”。如果老人條件差，身體不行了，子女還是“空手道”“回家看看”，一頓美餐后，嘴一抹，雙腳開溜，這樣的“看看”老人情何以堪。當(dāng)前還有很壞的現(xiàn)象是子女干涉老人婚姻，法律應(yīng)當(dāng)及時出手，不要讓老人一族嚴(yán)重失望。在講究生活獨立自由的今天，老人一般不和子女同住一屋，共食一鍋。老人喪偶后，鰥寡寂寞孤獨，情感無所寄托，遇到合得來的，希望通過法律認(rèn)可成為一家，生活在一起，互相有個照顧，是非常正當(dāng)?shù)摹ＴS多不孝子女擔(dān)心可繼承的財產(chǎn)流失，而不顧老人的意愿、幸福和權(quán)利，反對、阻止老人再婚，《老年人權(quán)益保障法》對此變相啃老應(yīng)當(dāng)堅決禁止。