糧庫火災損失肯定不止300萬
www.fjnet.cn?2013-06-05 16:32? 許 斌?來源:人民網 我來說兩句
中儲糧林甸直屬糧庫火災,官方稱火災直接損失共約307.9萬元。此前損失曾經有上億、8000萬等不同說法(6月4日《新京報》)。 我家經營糧食也10多年了,僅憑現有數據,就可以肯定地說:損失300萬是嚴重偷換了“損失”的概念。 所謂300萬損失的計算辦法,是糧囤的表層著火,下面還是好的,一個糧囤燒壞十幾噸糧食,共80個糧囤,照此計算為燒壞1000噸。 實際上,為了救火,不能不大量澆水。水不澆透,就不能說消除了火災隱患。而對于糧食來說,過火是損失,過水也是損失。過水后的糧食,要么人工晾曬,要么烘干。 以我們家為例,雇人從倉庫里將糧食轉到門前的空地上攤開均勻,工價是40元/噸。攤開后,頂著大太陽不斷翻揀,保證糧食能干透,這些工作都是自己家里人做。晾曬后歸攏,再轉運入倉庫,工價是35元/噸。綜合晾曬成本,無論怎樣精打細算,也不可能低于100元/噸。而企業不可能將成本壓到這個程度。且縱然國企也將晾曬成本控制在100元/噸,要晾曬這5.14萬噸糧食,也將耗資500萬元左右。 次則,二次晾曬后的糧食品質下降,不可能原價賣出。以每噸降價100元計算,又是500萬元沒了。以每噸降價200元計算,則是1000萬元沒了。以此類推。 其三,被迫轉運糧食也成本高昂。 如上,這一場火災過后,縱然不計燒毀以及儲糧資材的損失,僅轉運、晾曬、降價損失就無論如何不會低于1000萬。所謂300萬之說是刻意隱瞞了后者。推測其原因,無非是天災就一味夸大損失以騙取財政補助、人禍則一味隱瞞損失以逃避責任罷了。(揚子晚報) |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 06-05]吉林特大火災事故搜救紀實:善后處理“包保到戶”
- [ 06-05]吉林火災現場余存的液氨開始轉運
- [ 06-05]李克強召開關于德惠市特別重大火災事故視頻會議
- [ 06-05]吉林德惠火災事故后續:已通知遇難者家屬認領尸體
- [ 06-05]120條生命引發追問:車間火災,傷亡何以慘重?
- [ 06-05]吉林火災為什么又重復了人禍?
- [ 06-05]吉林火災遇難者辨認展開 名單公布時間仍無定數
- [ 06-05]追問吉林禽業公司火災
相關評論