韓寒應該向郭敬明學習
www.fjnet.cn?2013-05-22 15:42? 陳 輝?來源:北京晨報 我來說兩句
5月20日,微博熱傳一組惡搞的《小時代》劇照,其中一張竟PS了韓寒,引來網友關注,韓寒未回應,而郭敬明則在微博中自嘲:一定是我打開的方式不對…… 韓寒與郭敬明的不和,眾所周知,同為80后,兩人個性、胸懷、擔當完全不同,一個繼承了天下為懷的悲憫,一個成了徹底的娛樂人物,正所謂冰炭不同器。可以理解韓寒曾經的不屑,因為在我們的文化中,向來正邪不兩立,我們已經習慣了用陽光與黑暗、天堂與地獄、鴿子與烏鴉之類的對立視野看問題。 然而,問題真這么簡單嗎? 可以看到,在現實生活中,許多有理想的人卻反對理想主義,許多愛自由的人卻背離自由主義,因為:偏好不等于主義,前者只是感覺,后者才是理性,需要一整套與之匹配的思想工具,要通過學習與實踐才能掌握。 以韓寒為例,他的文章體現出對普遍價值的關懷,可遺憾的是,他不善于從“價值中立”的立場來看問題,缺乏對異己的包容,他固然也在質問自己,但每次都讓他更堅信自己正確,這,卻是違背普遍價值的。 堅信自己正確,必然不寬容,這就形成新的專制。正如胡適所說:這一點“我不會錯”的心理,就是一切不容忍的根苗。事實是,古往今來,許多罪惡正是借著“我不會錯”的心理得以施行。 對現代人而言,不同價值之間的沖突已成生活常態,面對這樣的復雜,應該多元共容,只奉一元為尊,往往會產生出正義的幻覺來,以為越偏執就越虔誠,就越有悲劇式的壯美,這將壓抑解決方案的智慧。一個社會永遠需要批評者,但不能走向戾氣。 所以,韓寒有向郭敬明學習的空間,當內心負痛時,要學會微笑,當遭遇尷尬時,要學會自嘲。畢竟,還有這么多讀者喜歡韓寒的文字,喜歡他的坦誠,為什么不同樣自嘲一把:一定是我太想炒作自己的新作了…… |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 09-26]韓寒的真相在小說里?
- [ 09-21]韓寒勝訴有范本意義
- [ 09-19]韓寒勝訴是網絡著作權保護的開始
- [ 03-21]關于韓寒,五毛錢的選擇題
- [ 02-07]法官能還韓寒一個公道嗎?
- [ 02-02]方舟子戳破韓寒神話是關公戰秦瓊
- [ 02-01]韓寒方舟子論戰的法律分析
- [ 01-31]韓寒的問題,就是輸給了“神”
相關評論