“不仇富，仇不公”讓我們看到什么？

“中國在目前這個特殊的發展階段，一些通過不公平分配得到了巨額社會財富者已經進入巨富或者說豪富階層，這部分人雖然從數量上來講不多，但產生的社會影響相當大，帶來的社會震蕩也比較劇烈。”中國社科院人口與勞動經濟研究所黨委書記張車偉稱。當社會上出現對富人批判時，一些學者常有中國人“仇富”的論斷。然而，在張車偉看來，社會財富或者收入以不合法、不合理或者不透明的途徑和方式流入了部分群體或者個人的口袋，這才是引發社會批評的本源。（5月20日 《中國青年報》）

中國人真的仇富嗎？據英國《經濟學家》報道，全球知名民意調查公司GlobeScan的調查顯示，“仇富”狀況最輕的5個國家分別是澳大利亞、加拿大、美國、中國和印度。

不仇富，仇不公，其實是常識或曰共識。姚明很富，有報道稱姚明身家曾悄然突破7億美元大關，國人仇恨姚明嗎？袁隆平也挺富，一份評估機構的報告稱，作為“世界雜交水稻之父”，袁隆平的身家為1000億元，誰見過有人仇恨袁老？馬云更富，也沒見多少人恨他？相反，那些“以不合法、不合理或者不透明的途徑和方式”暴富的富人，確實挺招人恨的；那些靠勤“撈”致富的貪官，也是人人得而唾棄，這能說是仇富嗎？

專家稱，社會財富以不公平的方式被分配，是制造社會裂痕的重要根源，成為威脅社會穩定的最危險因素。這絕非虛言。一個健康的社會，必定有一個基本前提，你合法賺錢，你賺錢不能傷害公共利益，更不能以犧牲大多數人的利益。

不仇富，仇不公，再次提醒決策部門應盡快推進收入分配制度改革。今年2月，國務院批轉深化收入分配制度改革若干意見，認為“我國城鄉區域發展差距和居民收入分配差距依然較大，收入分配秩序不規范，隱性收入、非法收入問題比較突出，部分群眾生活比較困難?！苯?，針對行業收入差距過大的局面仍未改觀，平均收入最高行業是平均收入最低行業的4倍，有學者呼吁，要打破行業壟斷，鼓勵競爭，進一步深化收入分配制度改革。

如此種種，當然值得稱道，但應看到，化解公眾的焦慮和憤怒，除了改革收入分配制度，還應該進一步反腐。經濟學家趙曉研究發現，過去幾年中收入增長最快的都是與權力相關的群體，如果把權力作為中心點，那么收入分配實際上形成了一個“怪圈”——離權力越近的階層收入增長越快，離權力越遠的群體收入增長越慢。

不仇富而仇不公平，我們看到了國人明確而質樸的是非觀，看到了分配收入改革應提速，更看到反腐任重道遠。依法嚴懲那些非法斂財的人，別讓公平太奢侈，別讓善良的人等太久。