龍象一“爭”又何妨

“龍象之爭”也無妨，關鍵要看爭的是什么。可以爭爭誰能率先實現國家富強、民族振興、人民幸福，誰能帶動亞洲世紀的到來，誰能更好提升新興國家和發展中國家的整體利益。

當地時間19日，李克強總理開始對印度進行正式訪問。這是中國新一屆政府總理首次出訪的第一站，對中印兩國都意義深遠。

中印兩國在媒體上常被稱為“中國龍”與“印度象”，近年來都發展迅速，同為世界矚目。因此，有些媒體不斷預言“龍象之爭”，認為中印這樣兩個大塊頭的鄰國必將在發展中爭奪資源、市場，形成你輸我贏的“零和競爭”。這種說法沿襲了傳統的地緣政治思維定勢，認定中印同時崛起必定爭個你死我活，沒有看到新形勢，也沒有看到中印兩國發展的新特點。

中印關系的發展走向是未來國際關系一大看點，如果非要說有“龍象之爭”也無妨，關鍵要看爭的是什么。

中印可以爭爭誰能率先實現國家富強、民族振興、人民幸福。中印國情與歷史不同，但這不影響兩國繼續探索符合自己國情的發展道路。如果人口都超過10億的兩個國家實現了各自發展目標，無疑將造福兩國人民。

中印可以爭爭誰能更好推動雙邊關系發展。印度是與新中國建交較早的國家之一，1950年建交以來，兩國交往曾很順利，也曾有齟齬，時至今日呈現出良好發展勢頭。朋友可以選擇，鄰居不能搬走，中印互為重要鄰國，只有友好的理由，沒有交惡的道理。但是，兩國關系還有很大發展潛力。近日，我出差去印度，北京到新德里的航班上大約只有二三十人，空空蕩蕩。兩國人口總量超過25億，但2012年人員往來只有75萬人次，形成鮮明反差。這就需要兩國共同努力，盡快改變這一情況。

中印可以爭爭誰能帶動亞洲世紀的到來。曾幾何時，亞洲發展以日本獨領風騷、四小龍群體跟進為特征，但事實證明，對于亞洲整體來說，這種動力仍然不夠。1988年，鄧小平會見印度總理拉吉夫·甘地時指出：“中印兩國不發展起來就不是亞洲世紀。真正的亞太世紀或亞洲世紀，是要等到中國、印度和其他一些鄰國發展起來，才算到來。”三十多年過去了，中印兩國都取得了長足發展，亞洲的崛起勢頭也日益明顯。事實充分證明，中印攜手發展，對締造一個和平繁榮的亞洲世紀至關重要。

中印可以爭爭誰能更好提升新興國家和發展中國家的整體利益。當今世界，國際格局正在經歷調整，新興國家群體性崛起，發展中國家潛力巨大。金磚五國之后，展望五國、靈貓六國、新鉆十一國等稱謂層出不窮。作為金磚五國成員，中印無疑是新興國家和發展中國家的代表，也無疑應以促進發展中國家整體利益為目標。五百年來誰著史？發展中國家團結自強的大幕已經拉開，中印無疑應發揮引領作用。

龍和象可以競爭，但這種競爭將是良性的、有益的、互利的、共贏的。作為世界上僅有兩個人口超過10億的國家，作為同樣擁有數千年的古老文明，作為都歷盡滄桑重又走向復興的兩個大國，中印就像賽場上你爭我趕的兩名選手，只要都為了更高、更快、更強的目標奮進，最終定會攜手站在領獎臺上。