限客是對鼓浪嶼最好的保護
www.fjnet.cn?2013-05-14 16:18? 白 汀?來源:東南網 我來說兩句
對鼓浪嶼實行“游客總量控制”的政策為何遲遲不能落地?原因可能是多方面的,但最大的糾結,恐怕還是出在各方對經濟利益的考量上。限制游客數量,也就意味著要減少島上各景區景點的門票收入,并影響到與旅游相關的其他行業,這,或許就是相關方面在這個問題上猶豫不決的癥結之所在。 針對這個問題,我們首先應該意識到,鼓浪嶼既是著名的旅游勝地,同時,也是一種稀缺的、惟一的、不能再生的特殊資源。從資源開發和保護的角度看,我們對鼓浪嶼也必須奉行可持續發展的模式,科學利用,適度開發,將環保理念融入到旅游資源的開發利用之中,從而促進旅游資源的可持續發展。 反過來看,如果對鼓浪嶼無節制地開發,對大量的、不當的人類活動不加以合理限制,則不可避免地要影響到島上的水、土、大氣、植被等自然要素,造成環境污染,生態失衡,這無疑于竭澤而漁,其潛在危害不亞于亂伐林木、過度放牧給自然生態產生的破壞。受此影響首當其沖的,還是當地的經濟建設和社會發展。 通過限客,讓島上自然、人文景觀得到休養生息,這是對鼓浪嶼最好的保護。大量游客擠進鼓浪嶼,雖然旅游市場風光一時,但卻給鼓浪嶼帶來假貨劣質產品猖獗、野導野照擺攤橫行等各種弊病。如若任憑這種現象繼續下去,鼓浪嶼勢必會因過度開發而被糟蹋的面目全非,甚至可能引發一場難以彌補的生態災難。 是到了該下限客決心的時候了。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 05-14]鼓浪嶼限客廈門旅游就不行?其他景點應借機上位
- [ 05-14]鼓浪嶼限客致旅游疲軟?其他景點應借"限客"上位
- [ 05-13]鼓浪嶼 限客
- [ 05-13]鼓浪嶼名字又起爭議 源于“鼓浪石”?
- [ 05-13]廈門鼓浪嶼名稱由來又起爭議 源于"鼓浪石"?
- [ 05-13]規劃、立法都有了 鼓浪嶼限客依舊“難產”
- [ 05-13]鼓浪嶼名字又起爭議 源于“鼓浪石”?(圖)
- [ 05-13]規劃、立法都有了 鼓浪嶼限客依舊“難產”
相關評論