已查出的隱患為何防不住礦難？

據央視新聞頻道消息，11日14時許，四川省瀘縣福集鎮桃子溝煤礦發生一起瓦斯事故，事故發生時井下有108人，截至12日7時，已有28人遇難。另據報道，出事的瀘縣桃子溝煤礦4天前剛剛經歷過安全檢查——省安監局事故調查處處長王建國7日曾帶隊檢查指導瀘縣桃子溝煤礦瓦斯治理工作。（5月11日四川在線）

調查隊前腳剛走，后腳就發生了瓦斯爆炸的惡性事故，這種“巧合”實在是耐人尋味。檢查組檢查后提出三條要求：要嚴格按照相關技術標準對發現的問題及時進行整改；盡快完善規范資料報表制度，加快推進標準化建設；企業務必嚴格執行煤礦安全法律法規和技術規范。

要求整改，顯然是發現了問題或隱患；要求盡快完善相關制度，顯然是檢查出該礦存在不規范運行操作問題；要求企業嚴格執行規范，應該是意識到了存在問題對安全的威脅。而桃子溝煤礦負責人也表示，針對檢查中存在的問題，企業將成立專項治理工作小組，及時整改存在的問題和隱患。

明知有問題，明知必須整改才能消除隱患、保障職工生命安全，各方卻有都能達成邊生產邊整改的共識，實際上，這就是典型的“要產量不要安全”、“要GDP不要命”。

常言說水火無情，放在安全生產上則是“事故無情”。因此安全生產工作的原則是，即使發現0.01％的問題和隱患，也要以100％的戒備和100％的努力來防止和消除。然而，“帶血的煤”卻成了一個揮之不去的噩夢?！案叨戎匾暋?、“舉一反三”、“深刻反思”……在相同相似的問題、高度相似的礦難面前，似乎是姿態性意義永遠大于實際意義。

安全生產不是喊出來的，煤礦問題和隱患不是姿態和口號能解決的；而如果安全檢查都成為走過場，或是安全問題上的一萬個理由都不敵GDP這一個理由，有些姿態和口號就疑似“造假”。